Cost-effectiveness and budget impact analysis of vinflunine used in the treatment of patients with urothelial transitional cell carcinoma resistant to platinum-based regimens
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-11-2-40-45
Abstract
As of now, vinflunine is the only second-line chemotherapy drug showing an advantage over the best maintenance therapy in a Phase III
randomized study treating patients with urothelial transitional cell carcinoma. Due to the advent of this drug, it was relevant to make a pharmacoeconomic analysis comparing therapy with vinflunine in combination with the best maintenance therapy and the latter only. A budget impact analysis showed that the use of the new drug required additional expenditures. The ICER reflecting the cost of one additional year of life and estimating vinflunine therapy as cost-effective was determined by the results of a cost-effectiveness analysis.
About the Authors
A. Yu. Kulikov
Department for Organization of Drug Provision and Pharmacoeconomics, I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 1, Skladochnaya St, Build. 17, Moscow 127018, Russia
Russian Federation
Russian Federation
Yu. V. Rybchenko
Department for Organization of Drug Provision and Pharmacoeconomics, I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 1, Skladochnaya St, Build. 17, Moscow 127018, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Клинические рекомендации по диагностике и лечению больных раком мочевого пузыря. Волкова М. И., Матвеев В. Б., Медведев С. В. и др. Общероссийский союз общественных объединений ассоциации онкологов России. М., 2014.[Clinical practice guidelines for diagnostics and management of patientswith bladder cancer. Volkova M.I., Matveev V.B., Medvedev S.V. et al. Russian national union of nongovernmental organizations of Russian association of Oncologists. Moscow, 2014. (In Russ.)].
2. Siegel R., Naishadham D., Jemal A. Cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin 2013;63(1):11–30.
3. Минимальные клинические рекомендации Европейского общества медицинской онкологии (ESMO). М., 2010. С. 196–200. [Minimum clinical practice guidelines of European ociety of medical oncology (ESMO). Moscow, 2010. Pp. 196–200. (In Russ.)].
4. Тарифы Федерального фонда обязательного медицинского страхования 2015 г. [Rates of Federal fund for compulsory health insurance for 2014. (In Russ.)].
5. Электронный ресурс: aptechka.ru. Web-site: aptechka.ru.
6. Электронный ресурс: www.grls.rosminzdrav.ru. Web-site: www.grls.rosminzdrav.ru.
7. Ягудина Р. И., Бабий В. В. Методологические основы анализа эффективности медицинских технологий при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика: теория и практика 2015;3(1):7–11. [Yagudina R.I., Babiy V.V. Methodological basis of analysis of medical technologies efficacy duringpharmacoeconomic studies. Farmakoekonomika: theoriya i praktika = Pharmacoeconomics: theory and practice 2015;3(1):7–11. (In Russ.)].
8. Bellmunt J., Fougeray R., Rosenberg J. E. et al. Long-term survival results of a andomized
9. phase III trial of vinflunine plus best upportive care versus best supportive care alone in advanced urothelial carcinoma patients after failure of platinum-based chemotherapy. Ann Oncol 2013;24 (6):1466–72.
10. Куликов А. Ю., Литвиненко М. М. Методологические основы моделирования при проведении фармакоэкономических исследований: разные уровни сложности и разная ценность полученных результатов. Фармакоэкономика: теория и практика 2014;2(2):9–15. [Kulikov A.Yu., Litvinenko M.M. Methodological basis of simulation during pharmacoeconomic studies: different levels of complexityand different value of obtained results. Farmakoekonomika: theoriya i praktika = Pharmacoeconomics: theory and practice 2014;2(2):9–15. (In Russ.)].
11. Практические рекомендации RUSSCO, 2014. С. 278–28. [Practical guidelinesof RUSSCO, 2014. Pp. 278–28. (In Russ.)].
12. Stenzl A., Cowan N. C., De Santis M. et al. Treatment of muscle-invasive and metastatic bladder cancer: update of the EAU guidelines. Eur Urol 2011;59(6):1009–18.
13. Bellmunt J., Theodore C., Demkov T. et al. Phase III trial of vinflunine plus best supportive care compared with best supportive care alone after a platinumcontaining regimen in patients with advanced transitional cell carcinoma of the urothelial tract. Clin Oncol 2009;27:4454–61.
14. Castellano D., Puente J., de Velasco G. et al. Safety and effectiveness of vinflunine in patients with metastatic transitional cell carcinoma of the urothelial tract after failure of one platinum-based systemic therapy in clinical practice. BMC Cancer 2014;14:779. http://www.biomedcentral.com/1471–2407/14/779.
15. Приказ Минздрава России от 07.11.2012 № 660н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при злокачественных новообразованиях мочевого пузыря II–III стадии (лучевая терапия)» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.01.2013 № 26677). Decree of the Ministry of Health of Russiadated 07.11.2012 № 660н» On approval of standardfor specialized medical careat stage II–III bladder malignant neoplasms (radiation therapy)» (Registered in the Ministry of Justice of Russia on 23.01.2013 №26677).
16. Приказ Минздрава России от 20.12.2012 № 1092н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при злокачественных новообразованиях мочевого пузыря III–IV стадии (инвазивный и метастатический уротелиальный рак, химиотерапевтическое лечение)» ( Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2013 № 27793). Decree of the Ministry of Health of Russiadated 20.12.2012 № 1092н» On approval of standard for specialized medical care at stage III–IV bladder malignant neoplasms (invasive and metastatic urothelial cancer, chemotherapy management)» (Registered in the Ministry of Justice of Russia on 20.03.2013 № 27793).
17. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Аринина Е. Е. Фармакоэкономика в онкологии. М.: Практика, 2011. 424 с. [Yagudina R. I., Kulikov A.Y., Arinina E.E. Pharmacoeconomics in oncology. Moscow: Praktika, 2011. 424 p. (In Russ.)].
18. Ягудина Р. И., Серпик В. Г., Сороковиков И. В. Методологические основы анализа «затраты–эффективность». Фармакоэкономика: теория и практика 2014;2(2):23–6. [Yagudina R. I., Serpik V.G., Sorokovikov I.V. Methodological basisof cost-effectiveness analysis. Farmakoekonomika: theoriya i praktika = Pharmacoeconomics: theory and practice 2014;2(2):23–6. (In Russ.)].
19. Хабриев Р. У., Куликов А. Ю., Аринина Е. Е. Методологические основы фармакоэкономического анализа. М.: Медицина, 2011. 128 с. [Khabriev R.U., Kulikov A.Y., Arinina E. E. Methodological basis ofpharmacoeconomic analysis. Moscow: Meditsina, 2011. 128 p. (In Russ.)].
20. Состояние онкологической помощи населению России в 2013 году. Под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена» Минздрава России, 2014. 235 с. [Status of cancer care for people of Russia in 2013. Edited by A. D. Kaprin, V. V. Starinsky, G. V. Petrova. Moscow: FSBE «P. A. Hertzen Moscow Cancer Research Institute» of the Ministry of Health of Russia, 2014. 235 p. (In Russ.)].
Review
For citations:
Kulikov A.Yu., Rybchenko Yu.V. Cost-effectiveness and budget impact analysis of vinflunine used in the treatment of patients with urothelial transitional cell carcinoma resistant to platinum-based regimens. Cancer Urology. 2015;11(2):40-45. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-11-2-40-45
Views:
1416
Email this article 