ILEOCYSTOPLASTY IN INVASIVE URINARY BLADDER CARCINOMA
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2009-5-4-37-41
Abstract
Objective: to assess the results of surgical treatment of patients with the intestinal urinary bladder, to characterize its early and late postoperative complications, and to develop their correction tactics.
Subjects and methods. The results of treatment in 198 patients who had undergone ileocystoplasty were analyzed.
Results. The developed diagnostic approach and the determined examination periods could reduce the number of late postoperative complications of ileocystoplasty: acute and chronic pyelonephritis from 19.4 to 7.6%, urolithiasis from 17.2 to 1.9%, bladder dysfunction from 25.8 to 7.6%, and metabolic acidosis from 4.3 to 1.9%, and prevent the development of ureterovesical anastomosis stricture.
Conclusion. Radical cystectomy with the ileoplasty using an isolated segment of the ileum in patients with invasive urinary bladder carcinoma has been the operation of choice no longer; it has become an essential surgical adjunct. This method permits overall 5-year survival to be achieved in 69.7% of patients.
About the Authors
V. N. Pavlov
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
V. Z. Galimzyanov
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
L. M. Kutliyaro
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
A. R. Zagitov
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Izmailov
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
S. M. Izmailova
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
A. D. Fazletdinov
Bashkir State Medical University, Russian Agency for Health Care, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Коган М.И., Перепечай В.А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. Ростов н/Д, 2002.
2. Комяков Б.К. Реконструкция мочевого пузыря резервуаром из илеоцекального отдела кишечника. Урол нефрол 1996;(5):16—9.
3. Галимзянов В.З. Радикальная цистэктомия с различными методами отведения мочи в лечении инвазивного рака мочевого пузыря. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2003.
4. Коган М.И., Перепечай В.А., Гадзиян В.М. Деривация мочи после цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря. В сб.: Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: материалы 2-й Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ 21—22 ноября. Обнинск, 1997. с. 34—5.
5. Крупин И.В., Баков В.Н., Буров Д.Б. Отдаленные результаты радикальных операций при раке мочевого пузыря. В сб.: Рак мочевого пузыря: материалы конференции, 21—22 мая 1998 г. Ростов н/Д, 1998. с. 49.
6. Лопаткин Н.А., Данилков А.П., Козлов В.А. Лечение инфекционно-воспалительных урологических заболеваний. Урол нефрол 1990;(4):4—9.
7. Галеев Р.Х. Илеоцистопластика при раке мочевого пузыря. В сб.: Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: материалы 2-й Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ 21—22 ноября. Обнинск, 1997. с. 20—1.
8. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. М., 2001.
9. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder. J Urol 2003;169(3):834—42. 10. Studer U.E., Zinng E.J. Ileal ortho- topic bladder substitutes. What we have learned from 12 years experience with 200 patients. Urol Clin North Am 1997;24:781—8.
Review
For citations:
Pavlov V.N., Galimzyanov V.Z., Kutliyaro L.M., Zagitov A.R., Izmailov A.A., Izmailova S.M., Fazletdinov A.D. ILEOCYSTOPLASTY IN INVASIVE URINARY BLADDER CARCINOMA. Cancer Urology. 2009;5(4):37-41. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2009-5-4-37-41
Views:
1992
Email this article 