Континентная энтероцистопластика при раке мочевого пузыря: роль социальных факторов и выбор больного

1. Гоцадзе Д.Т. и соавт. Результаты деривации мочи в толстокишечный резервуар. // Урология и нефрология. — 1993. — №6. — С. 28-30.

2. Гоцадзе Д.Т. Алханишвили К.Б. Отдаленные результаты континентного отведения мочи на кожу. // Урология. — 2003. — №4. — С. 18—22.

3. Colombo R., Bertini R., Salonia A. et al. Overall clinical outcome after nerve and seminal sparing cystectomy. // J. of Urology. — 2004. — Vol.171. — Р. 1819—1822.

4. Farnham and Michael S. Cookson Surgical complications of urinary diversion. // World J. of Urology. — 2004. Aug.

5. Flohr P., Hefty R., Paiss T. and Hautmann R. The ileal neobladder-updater experience with 306 patients. // World J. Urol. — 1996. — 14:22.

6. Girgin C., Sezer A., Ozer K., Tarhan H., Bolukbasi A., Gurel G. Comparison of three types of continent urinary diversions in a single center. // Scientific World Journal. — 2004. — Jun 07;4 Suppl. 1:135-5. 41.

7. Mansson W., Davidsson T., Konyves J., Liedberg F., Mansson A., Wullt B. Continent urinary tract reconstruction — the Lund experience. // BJU Int. — 2003. — Aug. — 92(3):271—6.

8. Muto G. Seminal sparing cystectome and ileocapsuloplasty-long follow up results. // J. of Urology. — 2004 . — Vol. 172. — Р.76—80.

9. Rowland R.G. Complications of continent cutaneous reservoirs and neobladders-series using contemporary techniques. AUA Update Series. — 1995. — Vol. XIV, lesson 25. — Р. 202.