Результаты скрининга рака предстательной железы и проблема гипердиагностики заболевания в Республике Беларусь
Аннотация
Разработанная программа скрининга рака предстательной железы (РПЖ) в Республике Беларусь, предусматривающая определение уровня простатспецифического антигена (ПСА) 1 раз в 2 года среди мужчин в возрасте 50–65 лет и выполнение 6-точечной латерализованной биопсии предстательной железы под трансректальным ультразвуковым контролем при уровне ПСА > 4,0 нг / мл, позволила исключить вероятность диагностики клинически незначимого РПЖ. Из обследованных 20 786 мужчин РПЖ выявлен у 249 (1,2 %). Из них у 190 проведена стратификация онкологического риска по D’Amico. К группе низкого риска отнесено 11 (5,6 %) пациентов, в отношении которых может быть избрана тактика наблюдения, остальным пациентам должно быть проведено соответствующее лечение. Таким образом, первый раунд скрининга РПЖ в Беларуси показал, что проблема гипердиагностики не является актуальной и не может ограничивать дальнейшее внедрение скрининговой программы.
Об авторах
С. А. Красный
РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова
Беларусь
Беларусь
д.м.н., профессор, член-корреспондент НАН Республики Беларусь, зам.директора по научной работе,
223040, Минский р-н, пос. Лесной
Д. Т. Тарендь
УЗ «Минская областная клиническая больница»
Беларусь
Беларусь
заведующий урологическим отделением №1,
223041, Минский р-н, пос. Лесной
С. А. Семёнов
РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова
Беларусь
Беларусь
врач-уролог отделения онкоурологической патологии,
223040, Минский р-н, пос. Лесной
Список литературы
1. Океанов А.Е., Моисеев П.И., Левин Л.Ф. Статистика онкологических заболеваний в Республике Беларусь (2004–2013). Минск: РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова, 2014. 382 с. [Оkeanov А.Е., Моiseev P.I., Levin L.F. Statistics of oncologic diseases in the Republic of Belarus (2004-2013). Ed. by О.G. Sukonkо. Мinsk: N.N. Alexandrov RSPC ОМR, 2014. 382 p. (In Russ.)].
2. Sakr W.A., Grignon D.J., Haas.G.P. et al. Age and racial distribution of prostatic intraepithelial neoplasia. Eur Urol 1996;30:138–44.
3. Donovan J.L. Presenting treatment options to men with clinically localized prostate cancer: the acceptability of active surveillance/monitoring. J Natl Cancer Inst Monogr 2012:191–96.
4. Sandhu G.S., Andriole G.L. Overdiagnosis of prostate cancer. J Natl Cancer Inst Monogr 2012:146–51.
5. Neal D.E., Donovan J.L., Martin R.M. et al. Screening for prostate cancer remains controversial. Lancet 2009;374:1482–3.
6. Heidenreich A., Abrahamsson P.-A., Artibani W. et al. Early detection of prostate cancer: European Association of Urology Recommendation. Eur Urol 2013;l64:347–54.
7. Dall’Era M.A., Albertsen P.C., Bangma C. et al. Active surveillance for prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur Urol 2012;62(6):976–83.
8. Heijnsdijk E.A., Wever E.M., Auvinen A. et al. Quality-of-life effects of prostate-specific antigen screening. N Engl J Med 2012;367:595–605.
Для цитирования:
Красный С.А., Тарендь Д.Т., Семёнов С.А. Результаты скрининга рака предстательной железы и проблема гипердиагностики заболевания в Республике Беларусь. Онкоурология. 2016;12(1):58-62. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2016-12-1-58-62
For citation:
Krasnyi S.A., Tarend D.T., Semenov S.A. The results of prostate cancer screening and the problem of the hyperdiagnosis of the disease in the Republic of Belarus. Cancer Urology. 2016;12(1):58-62. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2016-12-1-58-62
Просмотров: 777
Послать статью по эл. почте 
