Preview

Онкоурология

Расширенный поиск

Клиническое и прогностическое значение эпицистостомии при гормональном и гормонолучевом лечении больных раком предстательной железы

https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-11-3-87-91

Аннотация

Цель исследования – оценить клиническое и прогностическое значение эпицистостомии при лучевом и комбинированном лечении больных раком предстательной железы (РПЖ).

Материалы и методы. В исследование были включены данные 185 больных РПЖ с эпицистостомой (ЭЦС). Всем пациентам в качестве метода лечения в дальнейшем проводилась гормональная или гормонолучевая терапия. Оценена зависимость частоты установки ЭЦС с учетом исходных характеристик опухоли. Изучено влияние ЭЦС на выживаемость больных РПЖ после гормональной или гормонолучевой терапии в зависимости от распространенности опухолевого процесса.

Результаты. Установлено, что частота наложения ЭЦС у больных РПЖ достоверно возрастает по мере увеличения объема предстательной железы, а степень распространения и дифференцировка опухоли не оказывают достоверного влияния на частоту ЭЦС. Выявлена зависимость между закрытием ЭЦС и увеличением общей выживаемости у больных генерализованным РПЖ. Влияния на общую выживаемость после гормонального и гормонолучевого лечения пациентов с локализованными и местно-распространенными формами РПЖ не выявлено.

Об авторах

С. А. Сидорова
ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Минздрава России; Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 70
Россия


М. И. Школьник
ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Минздрава России; Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 70
Россия


А. А. Лебединец
ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Минздрава России; Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 70
Россия


Г. М. Жаринов
ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Минздрава России; Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 70
Россия


Список литературы

1. Переверзев А.С., Коган М.И. Рак простаты. Харьков: Факт, 2004. [Pereverzev A.S., M.I. Kogan. Prostate Cancer. Kharkov: Fact, 2004. (In Russ.)].

2. Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология. М: ИД «АБС-пресс», 2011. [Matveev B.P. Clinical Oncological Urology. М: Publishing House “ABC-press”, 2011. (In Russ.)].

3. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В., Матвеев В.Б. Рак предстательной железы. М., 1999. [ Matveev B.P. Prostate Cancer/B.P. Matveev, B.V. Bukharkin, V.B. Matveev. Мoscow, 1999. (In Russ.)].

4. Борисов В.В. Уродинамика при инфравезикальной обструкции у мужчин. Урология и нефрология 1999;(3):26–30. [Borisov V.V. Urodynamics at Infravesicular Obstruction in Men. Urologiya i nefrologiya = Journal of Neurology and Nephrology 1999;(3):26–30. (In Russ.)].

5. Montile J.E. The management of bladder outlet obstruction due to prostate cancer, untreated and after endocrine treatment. Prostate 1992. P.153–163.

6. Varenhorst E., Alund G. Urethral obstruction secondary to carcinoma of the prostate: response to endocrine treatment. Urology 1985;25(4):354–6.

7. Thomas D.J., Balaji V.J., Coptcoat M.J. et al. Acute urinary retention secondary to carcinoma of the prostate. Is initial channel TURP beneficial? J R Soc Med 1992;85:318–9.

8. Лопаткин Н.А., Сивков А.В., Камалов А.А. и др. Трансуре тральная резекция предстательной железы и лечебная так тика ведения больных с верифицированным и неверифицированным раком простаты. Материалы Пленума Правления российского общества урологов. М., 1999. С. 231–232. [Lopatkin N.A., Sivkov A.V., Kamalov A.A. et al. Transurethral resection of the prostate and management of patients with established and not established prostate cancer. Materials of the Plenary Meeting of Board of the Russian Society of Urologists. M., 1999. p. 231–232. (In Russ.)].

9. Mazur A.W., Thompson I.M. Efficacy and morbidity of “channel’ TURP. Urology 1991;38(6):526–8.

10. Durban M.D. Transurethral resection of prostate cancer: efficacy and morbidity. Arc. Es. Urol 1995;48(8):829–35.

11. Dirk P.J., Michielsen D.P., Coomans D. et al. Bipolar versus monopolar technique for palliative transurethral prostate resection. Arch Med Sci 2010;6(5):780–6.

12. Ассад О. Диагностика и лечение урологических осложнений у больных раком предстательной железы. Автореф. дис. … канд.мед.наук. М., 2002. [Assad O. Diagnostics and Treatment of Urologic Complications in Patients with Prostate Cancer: Synopsis of Thesis of … Ph.D. Med. Мoscow, 2002. (In Russ.)].

13. Rodríguez J.V., Chechile G. Usefulness of transurethral resection in cancer of the prostate. Arch Esp Urol 1989;42 (Suppl 2):165–77.

14. Losco G., Mark S., Jowitt S. Transurethral prostate resection for urinary retention: does age affect outcome? J Surg 2013;83(4):243–5.

15. Литвиненко А.Г. Бездренажный свищ мочевого пузыря (экспериментально-клинические исследования). Автореф. дис. … канд.мед.наук. Оренбург, 1971. [Litvinenko A.G. Bladder Fistula without Drain (Experimental and Clinical Studies). Synopsis of thesis … of Ph.D. Med. Orenburg, 1971. (In Russ.)].

16. Петлин А.В. Способ формирования запирательной цистостомы. Автореф. дис. … канд.мед.наук. Томск, 2001. [Petlin A.V. Methods of Obturative Cystostomу Formation: Synopsis of thesis … of Ph.D. Med. Tomsk, 2001. (In Russ.)].

17. Margolin D.J. Retrospective analysis of traumatic bladder injury: does suprapubic catheterization alter outcome of healing? Am Surg 2004;70(12):1057–60.

18. Narayanaswamy В., Wilcox D.T., Cuckow P.M.et al. The Yang-Monti ileovesicostomy: a problematic channel. B.Narayanaswamy, BJU Int 2001;87(9): 861–5.

19. Dobrowolski Z.F., Weglarz W., Jakubik P. et al. Treatment of posterior and anterior urethral trauma. BJU Int 2002;89(7):752–4.

20. Леонов О.В. Инвазивные технологии в паллиативном лечении распространенных форм рака предстательной железы. Автореф. дис. … канд.мед.наук. Омск, 2002. [Leonov O.V. Invasive Technologies in Palliative Treatment of Prevalent Forms of Prostate Cancer: Synopsis of thesis … of Ph.D. Med. Omsk, 2002. (In Russ.)].

21. Лопаткин Н.А. Урология: Национальное руководство. М: ГЭОТАР-Медиа, 2009. [Lopatkin N.A. Urology: National Guidelines. N.A. Lopatkin. М., 2009. (In Russ.)].


Рецензия

Для цитирования:


Сидорова С.А., Школьник М.И., Лебединец А.А., Жаринов Г.М. Клиническое и прогностическое значение эпицистостомии при гормональном и гормонолучевом лечении больных раком предстательной железы. Онкоурология. 2015;11(3):87-91. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-11-3-87-91

For citation:


Sidorova S.A., Shkolnik M.I., Lebedynets A.A., Zharinov G.M. Clinical and prognostic value of the cystostomy in patients with prostate cancer after combined treatment. Cancer Urology. 2015;11(3):87-91. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-11-3-87-91

Просмотров: 1323


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-9776 (Print)
ISSN 1996-1812 (Online)
X