Клинический случай: хир ургическое лечение прогрессирующего рака предст ательной железы
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-3-95-99
Аннотация
Несмотря на существующие стандарты, лечение пациентов с прогрессирующим раком предстательной железы (РПЖ) остается предметом дискуссий. Не менее актуальны и вопросы обеспечения достойного качества жизни. В статье представлено клиническое наблюдение пациента с прогрессирующим РПЖ, перенесшего гормональную терапию, брахитерапию, спасительную простатэктомию, энуклеацию паренхимы яичек, спасительную лимфаденэктомию. С целью улучшения качества жизни была выполнена имплантация фаллопротеза и искусственного мочевого сфинктера. Приводятся результаты предоперационного обследования и технические особенности оперативных вмешательств.
Об авторах
Е. И. ВелиевРоссия
Е. Н. Голубцова
Россия
А. А. Томилов
Россия
Список литературы
1. Center M.M., Jemal A., Lortet-Tieulent J. et al. International variation in prostate cancer incidence and mortality rates. Eur Urol 2012;61:1079–92.
2. Cooperberg M.R., Broering J.M., Carroll P.R. Time trends and local variation in primary treatment of localized prostate cancer. J Clin Oncol 2010;28: 1117–23.
3. Rosenbaum E., Partin A., Eisenberger M.A. Biochemical relapse after primary treatment for prostate cancer: studies on natural history and therapeutic considerations. J Natl Compr Canc Netw 2004;2: 249–56.
4. Stephenson A.J., Scardino P.T., Bianco F.J., Eastham J.A. Salvage therapy for locally recurrent prostate cancer after external beam radiotherapy. Curr Treat Options Oncol 2004;5:357–65.
5. Chade D.C., Shariat S.F., Cronin A.M. et al. Salvage radical prostatectomy for radiationrecurrent prostate cancer: a multi-institutional collaboration. Eur Urol 2011;60:205–10.
6. Chade D.C., Eastham J., Graefen M. et al. Cancer control and functional outcomes of salvage radical prostatectomy for radiation-recurrent prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur Urol 2012;61:961–71.
7. Falcone M., Rolle L., Ceruti C. et al. Prospective analysis of the surgical outcomes and patients' satisfaction rate after the AMS Spectra penile prosthesis implantation.Urology 2013;82(2):373–6.
8. Picchio M., Briganti A., Fanti S. et al. The role of choline positron emission tomography/computed tomography in the management of patients with prostate-specific antigen progression after radical treatment of prostate cancer. Eur Urol 2011;59: 51–60.
9. Scattoni V., Picchio M., Suardi N. et al. Detection of lymph-node metastases with integrated [11C]choline PET/CT in patients with PSA failure after radical retropubic prostatectomy: results confirmed by open pelvic-retroperitoneal lymphadenectomy. Eur Urol 2007;52:423–9.
10. Rigatti P., Suardi N., Briganti A. et al. Pelvic/retroperitoneal salvage lymph node dissection for patients treated with radical prostatectomy with biochemical recurrence and nodal recurrence detected by [11C] choline positron emission tomography/ computed tomography. Eur Urol 2011;60: 935–43.
11. Van der Aa А., Drake M.J., Kasyan G.R. et al. The Artificial Urinary Sphincter After a Quarter of a Century: a critical systematic review of its use in male non-neurogenic incontinence. Eur Urol 2013;63: 681–9.
Рецензия
Для цитирования:
Велиев Е.И., Голубцова Е.Н., Томилов А.А. Клинический случай: хир ургическое лечение прогрессирующего рака предст ательной железы. Онкоурология. 2014;10(3):95-99. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-3-95-99
For citation:
Veliev E.I., Golubtsova E.N., Tomilov A.A. Surgical treatment for progressive prostate cancer: A clinical case. Cancer Urology. 2014;10(3):95-99. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-3-95-99