Preview

Онкоурология

Расширенный поиск

НОВЫЙ СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ШЕЙКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ВО ВРЕМЯ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ У ПАЦИЕНТОВ С ЛОКАЛИЗОВАННЫМ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

https://doi.org/10.17650/1726-9776-2011-7-3-99-106

Полный текст:

Аннотация

Радикальная простатэктомия является «золотым стандартом» лечения пациентов с локализованным раком предстательной железы. Недержание мочи — одно из наиболее частых осложнений операции. В данном исследовании мы приводим сравнение показателей эффективности новой методики реконструкции шейки мочевого пузыря глубоким дорсальным швом в области выходного отверстия через все слои стенки (n = 39) и стандартной методики реконструкции в виде «теннисной ракетки» (n = 45). Использование новой методики позволяет добиться лучших результатов в отношении удержания мочи в ранние сроки после операции (до 6-го месяца наблюдения), в более поздние сроки эффективность сопоставима с таковой в контрольной группе. Эффективность исследуемой методики связана с формированием пассивного «запирательного» механизма в области шейки мочевого пузыря, что подтверждается результатами анатомического исследования.

Об авторах

Ю. В. Толкач
Кафедра урологии ВМА им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург
Россия


С. Б. Петров
Отделение урологии Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова, МЧС России
Россия


S. Schelin
Section of Urology, Department of Surgery, Kalmar Country Hospital, Kalmar, Sweden
Швеция


М. В. Резванцев
Кафедра автоматизации управления медицинской службой (с военно-медицинской статистикой) ВМА им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург
Россия


Список литературы

1. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2009 году. М., 2010.

2. Коган М.И., Лоран О.Б., Петров С.Б. Радикальная хирургия рака предстательной железы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.

3. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия. М.: Медпресс-информ, 2004.

4. Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И., Бормотин А.В. Профилактика недержания мочи у больных раком простаты, перенесших радикальную простатэктомию. Онкоурология 2007; 2:45−9.

5. Демидко Ю.Л., Рапопорт Л.М., Чалый М.Е. и др. Тренировка мышц тазового дна в лечении недержания мочи после радикальной простатэктомии. Онкоурология 2010;1:49−53.

6. Павлов В.Н., Загитов А.Р., Казихинуров А.А. и др. Реабилитация больных после радикальной простатэктомии. Онкоурология 2009;1:53−5.

7. Bianco J.F.J., Riedel E.R., Begg C.B. et al. Variations among high volume surgeons in the rate of complications after radical prostatectomy: further evidence that technique matters. J Urol 2005;173(6):2099−103.

8. Cambio A.J., Evans C. Minimising postoperative incontinence following radical prostatectomy: considerations and evidence. Eur Urol 2006;50(5):903−13.

9. Hu J.C., Gold K.F., Pashos C.L. et al. Role of surgeon volume in radical prostatectomy outcomes. J Clin Oncol 2003;21:401.

10. Wein A.J. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. J Urol 2005; 173(3):908−9.

11. Hajebrahimi S., Corcos J., Lemieux M.C. International consultation on incontinence questionnaire short form: comparison of physician versus patient completion and immediate and delayed self administration. Urology 2004;63(6):1076−78.

12. Karantanis E., Fynes M., Moore K.H., Stanton S.L. Comparison of the ICIQ-SF and 24 hour pad test with other measures for evaluating the severity of urodynamic stress incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2004;15(2):111−6.

13. Seaman E.K., Benson M.C. Improved continence with tubularized bladder neck reconstruction following radical retropubic prostatectomy. Urology 1996;47(4):532−5.

14. Steiner M.S., Burnett A.L., Brooks J.D. et al. Tubularized neourethra following radical retropubic prostatectomy. J Urol 1993; 150(2 Pt 1):407−9; discussion 409−10.

15. Walsh P.C., Marschke P.L. Intussusception of the reconstructed bladder neck leads to earlier continence after radical prostatectomy. Urology 2002;59(6):934−8.

16. Wille S., Varga Z., von Knobloch R., Hofmann R. Intussusception of bladder neck improves early continence after radical prostatectomy: results of a prospective trial. Urology 2005;65(3):524−7.

17. Sakai I., Harada K., Hara I. et al. Intussusception of the bladder neck does not promote early restoration to urinary continence after non-nerve-sparing radical retropubic prostatectomy. Int J Urol 2005;12(3):275−9.

18. Poon M., Ruckle H., Bamshad B.R. et al. Radical retropubic prostatectomy: bladder neck preservation versus reconstruction. J Urol 2000;163:194–8.

19. Paparel P., Akin O., Sandhu J.S. et al. Recovery of urinary continence after radical prostatectomy: association with urethral length and urethral fibrosis measured by preoperative and postoperative endorectal magnetic resonance imaging. Eur Urol 2009;55(3):629−37.

20. Kordan Y., Alkibay T., Sozen S. et al. Is there an impact of postoperative urethral and periurethral anatomical features in post-radical retropubic prostatectomy incontinence? Urol Int 2007;78(3):208−13.


Для цитирования:


Толкач Ю.В., Петров С.Б., Schelin S., Резванцев М.В. НОВЫЙ СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ШЕЙКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ВО ВРЕМЯ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ У ПАЦИЕНТОВ С ЛОКАЛИЗОВАННЫМ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Онкоурология. 2011;7(3):99-106. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2011-7-3-99-106

For citation:


Tolkach Y.V., S.B. Petrov S.B., Schelin S., Rezvancev M.V. A NEW METHOD OF BLADDER NECK RECONSTRUCTION DURING THE RADICAL PROSTATECTOMY IN PATIENTS WITH LOCALIZED PROSTATE CANCER. Cancer Urology. 2011;7(3):99-106. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2011-7-3-99-106

Просмотров: 367


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-9776 (Print)
ISSN 1996-1812 (Online)