Preview

Онкоурология

Расширенный поиск

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ СТАРШЕ 70 ЛЕТ, ПЕРЕНЕСШИХ РАДИКАЛЬНОЕ ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПО ПОВОДУ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-1-58-63

Полный текст:

Аннотация

Рак предстательной железы (РПЖ) является наиболее часто встречаемым злокачественным заболеванием среди пожилых мужчин в странах Северной Америки и Европы. Средний возраст больных РПЖ составляет 72–74 года. В отношении пожилых пациентов принятие решения о выборе метода лечения должно строиться на основании оценки риска прогрессирования заболевания с учетом соматического статуса и желания больного. В наши дни радикальное оперативное лечение локализованного РПЖ все чаще проводится пациентам старшей возрастной категории (старше 70 лет). Это связано как с совершенствованием медицинского оборудования, так и с улучшением оперативной техники. Хорошая переносимость пациентами операции сочетается с удов-летворительным онкологическим результатом. Однако ввиду возраста регенеративные возможности организма пациентов этой группы снижены, процессы восстановления в послеоперационном периоде протекают медленнее и труднее. Мы провели оценку качества жизни пациентов старше 70 лет, перенесших в нашей клинике радикальное оперативное лечение по поводу РПЖ за последние 2 года.

 

Об авторах

А. В. Бормотин
МГМСУ им. А. И. Евдокимова
Россия
Кафедра урологии


И. А. Рева
МГМСУ им. А. И. Евдокимова
Россия
Кафедра урологии


В. В. Дьяков
МГМСУ им. А. И. Евдокимова
Россия
Кафедра урологии


А. Н. Берников
МГМСУ им. А. И. Евдокимова
Россия
Кафедра урологии


Д. Ю. Пушкарь
МГМСУ им. А. И. Евдокимова
Россия
Кафедра урологии


Список литературы

1. Grцnberg H. Prostate cancer epidemiology. Lancet. 2003;361:859–864.

2. Hsing A. W., Chokkalingam A. P. Prostate cancer epidemiology. Front Biosci 2006;11:1388–413.

3. Ries L. A.G., Melbert D., Krapcho M. et al. SEER Cancer Statistics Review. 1975–2004. National Cancer Institute, Bethesda, MD, 2007.

4. Crawford E. D. Epidemiology of prostate cancer. Urology 2003;62 (6 suppl 1):3–12.

5. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2007. CA Cancer J Clin 2007;57:43–66. 6. Sanda M. G., Dunn R. L., Michalski J. et al. Quality of life and satisfaction with outcome among prostate-cancer survivors. N Engl J Med 2008;358:1250–61.

6. Albertsen P. C., Hanley J. A., Fine J. 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer. JAMA 2005;293:2095–101.

7. D’Amico A. V., Moul J., Carroll P. R. et al. Cancer-specific mortality after surgery or radiation for patients with clinically localized prostate cancer managed during the prostatespecific antigen era. J Clin Oncol 2003;21:2163–72.

8. Chen A. B., D’Amico A. V., Neville B. A. et al. Patient and treatment factors associated with complications after prostate brachy therapy. J Clin Oncol 2006; 24:5298–304.

9. Saigal C. S., Gore J. L., Krupski T. L. et al. Androgen deprivation therapy increases cardiovascular morbidity in men with prostate cancer. Cancer 2007;110: 1493–500.

10. Harlan L. C., Potosky A., Gilliland F. D. et al. Factors associated with initial therapy for clinically localized prostate cancer: Prostate Cancer Outcome Study. J Natl Cancer Inst 2001;93:1864–71.

11. Graefen M., Schlomm T. Martini. Is radical prostatectomy a useful therapeutic option for high-risk prostate cancer in older men? Oncologist 2012;17 Suppl 1:4–8.1

12. Alibhai S. M., Leach M., Tomlinson G. et al. 30-day mortalityand major complications after radical prostatectomy: influence of age and comorbidity. J Natl Cancer Inst 2005;97 (20):1525–32.

13. Chen R. C., Clark J. A., Talcott J. A. Individualizing quality-of-life outcomes reporting: how localized prostate cancer treatments affect patients withdifferent levels of baseline urinary, bowel, and sexual function. J Clin Oncol 2009;27 (24):3916–22.

14. Stanford J. L., Feng Z., Hamilton A. S. et al. Urinary and sexual function after radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: the Prostate Cancer Outcomes Study. JAMA. 2000;283(3):354–60.

15. Kundu S. D., Roehl K. A., Eggener S. E. et al. Potency, continence and complications in 3,477 consecutive radical retropubic prostat-ectomies. J Urol 2004;172 (6 Pt 1):2227– 31.

16. Sanchez-Salas R., Prapotnich D., Rozet F. et al. Laparoscopic radical prostatectomy is feasible and effective in ‘fit’ senior men with localized prostate cancer. BJU Int 2010;106 (10):1530–6.

17. Johansson E., Steineck G., Holmberg L. et al. Long-term quality-of-life outcomes after radical prostatectomy or watchful waiting: the Scandinavian Prostate Cancer Group-4 rando-mised trial. Lancet Oncol 2011;12 (9):891–9.


Для цитирования:


Бормотин А.В., Рева И.А., Дьяков В.В., Берников А.Н., Пушкарь Д.Ю. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ СТАРШЕ 70 ЛЕТ, ПЕРЕНЕСШИХ РАДИКАЛЬНОЕ ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПО ПОВОДУ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Онкоурология. 2014;10(1):58-63. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-1-58-63

For citation:


Bormotin A.V., Reva I.A., Dyakov V.V., Bernikov A.N., Pushkar D.Y. QUALITY OF LIFE IN PATIENTS OVER 70 YEARS OLD AFTER RADICAL SURGERY FOR PROSTATE CANCER. Cancer Urology. 2014;10(1):58-63. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2014-10-1-58-63

Просмотров: 493


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-9776 (Print)
ISSN 1996-1812 (Online)
X