Классификация Bosniak 2019: обновленные алгоритмы диагностики кистозных образований почек
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2021-17-4-165-175
Аннотация
Классификация кистозных образований почек по данным компьютерной томографии, позволяющая стратифицировать их в зависимости от риска малигнизации, была создана M.A. Bosniak в 1986 г. и модифицирована в 1994 г. За время, прошедшее с момента публикации последней версии, разными группами исследователей неоднократно проводился обобщенный анализ результатов применения предложенной классификации. С учетом полученной информации, выявившей ряд ограничений и недостатков применяемого ранее способа систематизации кистозных образований почек, а также в связи с развитием методов медицинской визуализации были сформулированы обновленные алгоритмы диагностики, послужившие базой для классификации Bosniak 2019. Ожидается, что использование классификации Bosniak 2019 позволит оптимизировать стратификацию очагов кистозной структуры и уменьшить количество удаляемых доброкачественных образований. Классификация Bosniak 2019 может быть применена в качестве основы будущих исследований для дальнейшего усовершенствования классификации и ее конгруэнтности требованиям клинических специалистов.
Об авторах
А. Б. Гольбиц
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Гольбиц Александра Борисовна.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Е. В. Крянева
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Крянева Елена Владимировна.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Н. А. Рубцова
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Рубцова Наталья Алефтиновна.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Б. Я. Алексеев
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России; Медицинский институт непрерывного образования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Алексеев Борис Яковлевич.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3; 125080 Москва, Волоколамское шоссе, 11.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. Д. Каприн
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России; Медицинский институт ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Каприн Андрей Дмитриевич.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3; 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Bosniak M.A. The current radiological approach to renal cysts. Radiology 1986;158(1):1-10. DOI: 10.1148/radiology.158.1.3510019.
2. Bosniak M.A. Cystic renal masses: a reevaluation of the usefullness of the Bosniak Classification System. Acad Radiol 1996;3(11):981-4. DOI: 10.1016/s1076-6332(96)80221-2.
3. Sun M., Trinh Q.D., Bianchi M. et al. A non-cancer-related survival benefit is associated with partial nephrectomy. Eur Urol 2012;61(4):725-31. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.11.047.
4. Silverman S.G., Pedrosa I., Ellis J.H. et al. Bosniak classification of cystic renal masses, version 2019: an update proposal and needs assessment. Radiology 2019; 292(2):475-88. DOI: 10.1148/radiol.2019182646.
5. Graumann O., Osther S.S., Osther P.J. Characterization of complex renal cysts: a critical evaluation of the Bosniak classification. Scand J Urol Nephrol 2011;45(2):84-90. DOI: 10.3109/00365599.2010.533695.
6. Warren K.S., McFarlane J. The Bosniak classification of renal cystic masses. BJU Int 2005;95(7):939-42. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2005.05442.x.
7. Schoots I.G., Zaccai K., Hunink M.G., Verhagen P.C.M.S. Bosniak classification for complex renal cysts reevaluated: a systematic review. J Urol 2017;198(1):12-21. DOI: 10.1016/j.juro.2016.09.160.
8. Sevcenco S., Spick C., Helbich T.H. et al. Malignancy rates and diagnostic performance of the Bosniak classification for the diagnosis of cystic renal lesions in computed tomography: a systematic review and meta-analysis. Eur Radiol 2017;27(6):2239-47. DOI: 10.1007/s00330-016-4631-9.
9. Wang S.S., Gu Y.F., Wolff N. et al. Bap1 is essential for kidney function and cooperates with Vhl in renal tumorigenesis. Proc Natl Acad Sci USA 2014;111(46):16538-43. DOI: 10.1073/pnas.1414789111.
10. Smith A.D., Carson J.D., Sirous R. et al. Active surveillance versus nephronsparing surgery for a Bosniak IIF or III renal cyst: a cost-effectiveness analysis. AJR Am J Roentgenol 2019;212(4):830-8. DOI: 10.2214/AJR.18.20415.
11. Hindman N.M., Hecht E.M., Bosniak M.A. Follow-up for Bosniak category 2F cystic renal lesions. Radiology 2014;272(3):757-66. DOI: 10.1148/radiol.14122908.
12. Hindman N.M. Cystic renal masses. Abdom Radiol (NY) 2016;41(6):1020-34. DOI: 10.1007/s00261-016-0761-4.
13. Smith A.D., Remer E.M., Cox K.L. et al. Bosniak category IIF and III cystic renal lesions: outcomes and associations. Radiology 2012;262(1):152-60. DOI: 10.1148/radiol.11110888.
14. Smith A.D., Allen B.C., Sanyal R. et al. Outcomes and complications related to the management of Bosniak cystic renal lesions. AJR Am J Roentgenol 2015;204(5):W550-6. DOI: 10.2214/AJR.14.13149.
15. Mousessian P.N., Yamauchi F.I., Mussi T.C., Baroni R.H. Malignancy rate, histologic grade, and progression of Bosniak category III and IV complex renal cystic lesions. AJR Am J Roentgenol 2017;209(6):1285-90. DOI: 10.2214/AJR.17.18142.
16. O'Malley R.L., Godoy G., Hecht E.M. et al. Bosniak category IIF designation and surgery for complex renal cysts. J Urol 2009;182(3):1091-5. DOI: 10.1016/j.juro.2009.05.046.
17. Weibl P., Klatte T., Waldert M., Remzi M. Complex renal cystic masses: current standards and controversies. Int Urol Nephrol 2012;44(1):13-8. DOI: 10.1007/s11255-010-9864-y.
18. Siegel C.L., McFarland E.G., Brink J.A. et al. CT of cystic renal masses: analysis of diagnostic performance and interobserver variation. AJR Am J Roentgenol 1997;169(3):813-8. DOI: 10.2214/ajr.169.3.9275902.
19. Graumann O., Osther S.S., Karstoft J. et al. Bosniak classification system: interobserver and intra-observer agreement among experienced uroradiologists. Acta Radiol 2015;56(3):374-83. DOI: 10.1177/0284185114529562.
20. El-Mokadem I., Budak M., Pillai S. et al. Progression, interobserver agreement, and malignancy rate in complex renal cysts (> Bosniak category IIF). Urol Oncol 2014;32(1):24.e21-7. DOI: 10.1016/j.urolonc.2012.08.018.
21. Ferreira A.M., Reis R.B., Kajiwara P.P. et al. MRI evaluation of complex renal cysts using the Bosniak classification: a comparison to CT. Abdom Radiol (NY) 2016;41(10):2011-9. DOI: 10.1007/s00261-016-0797-5.
22. Corica F.A., Iczkowski K.A., Cheng L. et al. Cystic renal cell carcinoma is cured by resection: a study of 24 cases with longterm followup. J Urol 1999;161(2):408-11. DOI: 10.1016/s0022-5347(01)61903-7.
23. Webster W.S., Thompson R.H., Cheville J.C. et al. Surgical resection provides excellent outcomes for patients with cystic clear cell renal cell carcinoma. Urology 2007;70(5):900-4. DOI: 10.1016/j.urology.2007.05.029.
24. Jhaveri K., Gupta P., Elmi A. et al. Cystic renal cell carcinomas: do they grow, metastasize, or recur? AJR Am J Roentgenol 2013;201(2):W292-6. DOI: 10.2214/AJR.12.9414.
25. Davenport M.S., Hu E.M., Smith A.D. et al. Reporting standards for the imagingbased diagnosis of renal masses on CT and MRI: a national survey of academic abdominal radiologists and urologists. Abdom Radiol (NY) 2017;42(4):1229-40. DOI: 10.1007/s00261-016-0962-x.
26. Hu E.M., Zhang A., Silverman S.G. et al. Multi-institutional analysis of CT and MRI reports evaluating indeterminate renal masses: comparison to a national survey investigating desired report elements. Abdom Radiol (NY) 2018;43(12):3493-502. DOI: 10.1007/s00261-018-1609-x.
27. Silverman S.G., Israel G.M., Herts B.R., Richie J.P. Management of the incidental renal mass. Radiology 2008;249(1):16-31. DOI: 10.1148/radiol.2491070783.
28. Ho V.B., Allen S.F., Hood M.N., Choyke P.L. Renal masses: quantitative assessment of enhancement with dynamic MR imaging. Radiology 2002;224(3):695-700. DOI: 10.1148/radiol.2243011048.
29. Tappouni R., Kissane J., Sarwani N. et al. Pseudo-enhancement of renal cysts: influence of lesion size, lesion location, slice thickness, and number of CT detectors. AJR Am J Roentgenol 2012;198(1):133-7. DOI: 10.2214/AJR.10.6057.
30. Pedrosa I., Sun M.R., Spencer M. et al. MR imaging of renal masses: correlation with findings at surgery and pathologic analysis. Radiographics 2008;28(4):985-1003. DOI: 10.1148/rg.284065018.
31. Society of Abdominal Radiology Disease-Focused Panel on Renal Cell Carcinoma. Available at: https://abdominalradiology.org/wp-content/uploads/2020/11/RCC.CTprotocolsfinal-7-15-17.pdfCTprotocolsfinal-7-15-17.pdf. Released July 15, 2017. Accessed October 23, 2018.
32. Bauman T.M., Potretzke A.M., Wright A.J. et al. Partial nephrectomy for presumed renal-cell carcinoma: incidence, predictors, and perioperative outcomes of benign lesions. J Endourol 2017;31(4):412-7. DOI: 10.1089/end.2016.0667.
33. Israel G.M., Bosniak M.A. Calcification in cystic renal masses: is it important in diagnosis? Radiology 2003;226(1):47-52. DOI: 10.1148/radiol.2261011704.
34. O'Connor S.D., Silverman S.G., Ip I.K. et al. Simple cyst-appearing renal masses at unenhanced CT: can they be presumed to be benign? Radiology 2013;269(3): 793-800. DOI: 10.1148/radiol.13122633.
35. Shannon C.E. Communication in the presence of noise. Proc IEEE 1998;86(2):447-57. DOI: 10.1109/JPROC.1998.659497.
36. Adey G.S., Pedrosa I., Rofsky N.M. et al. Lower limits of detection using magnetic resonance imaging for solid components in cystic renal neoplasms. Urology 2008;71(1):47-51. DOI: 10.1016/j.urology.2007.09.016.
37. Chandrasekar T., Ahmad A.E., Fadaak K. et al. Natural history of complex renal cysts: clinical evidence supporting active surveillance. J Urol 2018;199(3):633-40. DOI: 10.1016/j.juro.2017.09.078.
38. Volpe A., Panzarella T., Rendon R.A. et al. The natural history of incidentally detected small renal masses. Cancer 2004;100(4):738-45. DOI: 10.1002/cncr.20025.
39. Chawla S.N., Crispen P.L., Hanlon A.L. et al. The natural history of observed enhancing renal masses: meta-analysis and review of the world literature. J Urol 2006;175(2):425-31. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)00148-5.
40. Han H.H., Choi K.H., Oh Y.T. et al. Differential diagnosis of complex renal cysts based on lesion size along with the Bosniak renal cyst classification. Yonsei Med J 2012;53(4):729-33. DOI: 10.3349/ymj.2012.53.4.729.
41. Ficarra V., Novara G., Galfano A. et al. Application of TNM, 2002 version, in localized renal cell carcinoma: is it able to predict different cancer-specific survival probability? Urology 2004;63(6): 1050-4. DOI: 10.1016/j.urology.2004.01.024.
42. Frank I., Blute M.L., Cheville J.C. et al. An outcome prediction model for patients with clear cell renal cell carcinoma treated with radical nephrectomy based on tumor stage, size, grade and necrosis: the SSIGN score. J Urol 2002;168(6):2395-400. DOI: 10.1097/01.ju.0000035885.91935.d5.
Рецензия
Для цитирования:
Гольбиц А.Б., Крянева Е.В., Рубцова Н.А., Алексеев Б.Я., Каприн А.Д. Классификация Bosniak 2019: обновленные алгоритмы диагностики кистозных образований почек. Онкоурология. 2021;17(4):165-175. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2021-17-4-165-175
For citation:
Golbits A.B., Kryaneva E.V., Rubtsova N.A., Alekseev B.Ya., Kaprin A.D. Bosniak classification version 2019: updated algorithms for the diagnosis of cystic renal masses. Cancer Urology. 2021;17(4):165-175. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2021-17-4-165-175
Просмотров:
1543
Послать статью по эл. почте 
