Молекулярные подтипы рака мочевого пузыря и первые успехи в персонализированном лечении.
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-1-106-113
Аннотация
В представленном обзоре литературы рассмотрены исследования, основной целью которых было распределить опухоли мочевого пузыря по молекулярным подтипам. Схожая классификация уже давно активно используется при лечении рака молочной железы. К основополагающим работам в области молекулярных подтипов рака мочевого пузыря относятся исследования группы Лунда, проект TCGA, ислледования MD Anderson. Также, мы включили данные о попытках применения молекулярной таксономии рака мочевого пузыря в лечении.
Ключевые слова
При поддержке: нет
Об авторах
В. К. Осетник
Клиника высоких технологий им. Н. И. Пирогова Санкт-Петербургского государственного университета
Россия
Россия
Клиника высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова
190103 Санкт-Петербург,набережная реки Фонтанки, 154
Э. М. Мамижев
НИИ онкологии им.Н.Н.Петрова
Россия
Россия
Эльдар Мухамедович Мамижев, врач онколог, онкологического отделения с хирургическим блоком
190103 Санкт-Петербург,набережная реки Фонтанки, 154
И. Б. Джалилов
НИИ онкологии им.Н.Н.Петрова
Россия
Россия
190103 Санкт-Петербург,набережная реки Фонтанки, 154
А. С. Артемьева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов: 197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68
Россия
Конфликт интересов: 197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68
В. А. Кушнарев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов: 197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68
Россия
Конфликт интересов: 197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68
Список литературы
1. Kirkali Z., Chan T., Manoharan M. et al. Bladder cancer: epidemiology, staging and grading, and diagnosis. Urology 2005;66(6):4–34. DOI: 10.1016/j.urology.2005.07.062.
2. Seigel R.L., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin 2019; 64(1):9–29. DOI: 10.3322/caac.21551.
3. Simonis K., Shariat S.F., Rink M. et al. Smoking and smoking cessation effects on oncological outcomes in nonmuscle invasive bladder cancer. Curr Opin Urol 2014;24(5):492–9. DOI: 10.1097/MOU.0000000000000079.
4. Botteman M.F. The health economics of bladder cancer. Pharmacoeconomics 2003;21(18):1315–30. DOI: 10.1007/BF03262330.
5. Shah J.B., McConkey D.J., Dinney C.P. New strategies in muscle-invasive bladder cancer: on the road to personalized medicine. Clin Cancer Res 2011;17(9): 2608–12. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-10-2770.
6. Rouzier R., Perou C.M., Symmans W.F. et al. Breast cancer molecular subtypes respond differently to preoperative chemotherapy. Clin Cancer Res 2005;11(16):5678–85. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2421.
7. Lindgren D., Frigyesi A., Gudjonsson S. et al. Combined gene expression and genomic profiling define two intrinsic molecular subtypes of urothelial carcinoma and gene signatures for molecular grading and outcome. Cancer Res 2010;70(9):3463–72. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-09-4213.
8. Sjödahl G., Lauss M., Lövgren K. et al. A molecular taxonomy for urothelial carcinoma. Clin Cancer Res 2012;18(12): 3377–86. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0077-T.
9. Lindgren D., Sjödahl G., Lauss M. et al. Integrated genomic and gene expression profiling identifies two major genomic circuits in urothelial carcinoma. PloS One 2012;7(6):e38863. DOI: 10.1371/journal.pone.0038863.
10. Sjödahl G., Lövgren K., Lauss M. et al. Toward a molecular pathologic classification of urothelial carcinoma. Am J Pathol 2013;183(3):681–91. DOI: 10.1016/j.ajpath.2013.05.013.
11. Patschan O., Sjödahl G., Chebil G. et al. A molecular pathologic framework for risk stratification of stage T1 urothelial carcinoma. Eur Urol 2015;68(5):824–32. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.02.021.
12. Cancer Genome Atlas Research Network. Comprehensive molecular characterization of urothelial bladder carcinoma. Nature 2014;507(7492):315–22. DOI: 10.1038/nature12965.
13. Volkmer J.P., Sahoo D., Chin R.K. et al. Three differentiation states risk-stratify bladder cancer into distinct subtypes. Proc Natl Acad Sci USA 2012;109(6):2078–83. DOI: 10.1073/pnas.1120605109.
14. Ho P.L., Kurtova A., Chan K.S. Normal and neoplastic urothelial stem cells: getting to the root of the problem. Nat Rev Urol 2012;9(10):583–94. DOI: 10.1038/nrurol.2012.142.
15. Hoadley K.A., Yau C., Wolf D.M. et al. Multiplatform analysis of 12 cancer types reveals molecular classification within and across tissues of origin. Cell 2014;158(4):929–44. DOI: 10.1016/j.cell.2014.06.049.
16. Perou C.M., Sørlie T., Eisen M.B. et al. Molecular portraits of human breast tumours. Nature 2000;406(6797):747–52. DOI: 10.1038/35021093.
17. Sørlie T., Perou C.M., Tibshirani R. et al. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications. Proc Natl Acad Sci USA 2001;98(19):10869–74. DOI: 10.1073/pnas.191367098.
18. Choi W., Porten S., Kim S. et al. Identification of distinct basal and luminal subtypes of muscle-invasive bladder cancer with different sensitivities to frontline chemotherapy. Cancer Cell 2014;25(2):152–65. DOI: 10.1016/j.ccr.2014.01.009.
19. Choi W., Czerniak B., Ochoa A. et al. Intrinsic basal and luminal subtypes of muscle-invasive bladder cancer. Nat Rev Urol 2014;11(7):400–10. DOI: 10.1038/nrurol.2014.129.
20. McConkey D.J., Choi W., Dinney C.P. New insights into subtypes of invasive bladder cancer: considerations of the clinician. Eur Urol 2014;66(4):609–10. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.05.006.
21. Damrauer J.S., Hoadley K.A., Chism D.D. et al. Intrinsic subtypes of high-grade bladder cancer reflect the hallmarks of breast cancer biology. Proc Natl Acad Sci USA 2014;111(8):3110–15. DOI: 10.1073/pnas.1318376111.
22. Lauss M., Aine M., Sjödahl G. et al. DNA methylation analyses of urothelial carcinoma reveal distinct epigenetic subtypes and an association between gene copy number and methylation status. Epigenetics 2012;7(8):858–67. DOI: 10.4161/epi.20837.
23. Aine M., Sjödahl G., Eriksson P. et al. Integrative epigenomic analysis of differential DNA methylation in urothelial carcinoma. Genome Med 2015;7(1):23. DOI: 10.1186/s13073-015-0144-4.
24. Lerner S.P., McConkey D.J., Hoadley K.A. et al. Bladder cancer molecular taxonomy: summary from a consensus meeting. Bladder Cancer 2016;2(1):37–47. DOI: 10.3233/BLC-150037.
25. Seiler R., Ashab H.A.D., Erho N. et al. Impact of molecular subtypes in muscleinvasive bladder cancer on predicting response and survival after neoadjuvant chemotherapy. Eur Urol 2017;72(4):544– 54. DOI: 10.1016/j.eururo.2017.03.030.
26. Liu D., Abbosh P., Keliher D. et al. Mutational patterns in chemotherapy resistant muscle-invasive bladder cancer. Nat Commun 2017;8(1):2193. DOI: 10.1038/s41467-017-02320-7.
27. Robertson A.G., Kim J., Al-Ahmadie H. et al. Comprehensive molecular characterization of muscle-invasive bladder cancer. Cell 2017;171(3):540–56. DOI: 10.1016/j.cell.2017.09.007.
Рецензия
Для цитирования:
Осетник В.К., Мамижев Э.М., Джалилов И.Б., Артемьева А.С., Кушнарев В.А. Молекулярные подтипы рака мочевого пузыря и первые успехи в персонализированном лечении. Онкоурология. 2020;16(1):106-113. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-1-106-113
For citation:
Osetnik V.K., Mamizhev E.M., Dzalilov I.B., Artemyeva A.S., Kushnarev V.A. Molecular subtypes of bladder cancer and first success in personalized treatment. Cancer Urology. 2020;16(1):106-113. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-1-106-113
Просмотров:
1021
Послать статью по эл. почте 
