Review of the article “Comparative analysis of intra- and postoperative complications of retroperitoneoscopic and laparoscopic nephrectomy for large tumors”

References

  1. Ren T., Liu Y., Zhao X. et al. Transperitoneal approach versus retroperitoneal approach: a meta-analysis of laparoscopic partial nephrectomy for renal cell carcinoma. PLoS One 2014;9(3):e91978. doi: 10.1371/journal.pone.0091978. PMID: 24658032.
  2. Taue R., Izaki H., Koizumi T. et al. Transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy: a comparative study. Int J Urol 2009;16(3):263–7. doi: 10.1111/j.1442-2042.2008.02219.x. PMID: 19087210.
  3. Disanto V., Pansadoro V., Portoghese F. et al. Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma with infrahepatic vena caval thrombus. Eur Urol 2005;47(3):352–6. doi: 10.1016/j.eururo.2004.11.010. PMID: 15716200.
  4. Wang W., Wang L., Xu J. et al. Pure retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for right renal masses with renal vein and inferior vena cava thrombus. J Endourol 2014;28(7):819–24. doi: 10.1089/end.2014.0066. PMID: 24635408.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c)



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 36986 от  21.07.2009.