Рак мочевого пузыря: что нового в 2021–2022 гг.
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2022-18-4-141-146
Аннотация
В настоящем обзоре представлены основные направления исследований рака мочевого пузыря (РМП) за период 2021–2022 гг. Большое внимание уделено молекулярно-биологическим исследованиям как в области первичной диагностики, так и в плане прогнозирования течения заболевания. На основании молекулярно-генетических данных предлагается использовать 3 основных типа РМП, отличающихся по чувствительности к химиопрепаратам. Основным методом лечения больных инвазивным РМП является цистэктомия. Приведены данные об осложнениях радикальной цистэктомии в различные сроки наблюдения в зависимости от приобретенного опыта, а также сравнительные результаты временны́х затрат и осложнений при открытой и робот-ассистированной операциях. Разрабатываются методы органосохраняющего лечения как альтернативы цистэктомии. Изучаются новые схемы лекарственного лечения в сочетании с дистанционной лучевой терапией. В ряде приведенных исследований результаты лекарственного лечения не уступают таковым радикальной цистэктомии. Продолжается активное изучение новых химиотерапевтических препаратов для улучшения результатов лечения распространенного РМП.
При поддержке: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Об авторе
О. Б. Карякин
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Олег Борисович Карякин - заведующий отделением лучевого и хирургического лечения урологических заболеваний с группой брахитерапии рака предстательной железы
249031 Обнинск, ул. Королева, 4
Конфликт интересов:
-
Список литературы
1. De Jong F.C., Laajala T.D., Hoedemaeker R.F. et al. MP06-01 Non-muscle invasive bladder cancer subtypes with differential response to intravesical bacillus Galmette–Guerin. J Urol 2021;207(5S). DOI: 10.1101/2021.11.30.21266988
2. Farha M., Cotta B., Vince R. et al. Prognostic value and therapeutic implications of an integrative molecular subtype and immune content classifier in localized muscle-invasive bladder cancer. 37th Annual EAU Congress, 2022. Abstract A0895.
3. De Ruiter B., Van De Kamp M.W., Van Steenbergen J.P.Z. et al. A multicenter cohort of patients treated with concurrent chemoradiotherapy for muscle invasive bladder carcinoma: results of the past 10 years. 37th Annual EAU Congress, 2022. Abstract A0905.
4. Hayne D., Swarbrick N., McCombie S. et al. SUB-urothelial durvalumab injection: 1 (SUBDUE-1) – results from the first nine urothelial cancer patients using a dose-escalation schedule. 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022;40(suppl 6): abstract 483. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.483
5. Salib А., McPartland С., Ryan Mark J. et al. Risk of secondary malignancies after pelvic radiation: a population-based analysis. 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022;40(suppl 6):abstract 478. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.478
6. Chua K.J., Patel H.V., Srivastava A. et al. Contemporary analysis of cystectomy complications. 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022;40(suppl 6):abstract 473. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.473
7. Khetrapal P., Catto J., Ambler G. et al. PD42-02 Results of the intracorporeal robotic vs open (IROC) multi-centre randomised trial. J Urol 2022;207(5S). DOI: 10.1097/JU.0000000000002603.02
8. Garg H., Dursun F., Elshabrawy A. et al. Radical cystectomy versus systemic therapy for non-metastatic bladder cancer (M0) with progressive lymph node involvement (N2/N3). 37th Annual EAU Congress, 2022. Abstract A0777.
9. Lonati C., Afferi L., Di Trapani E. et al. Perioperative complications after radical cystectomy for bladder cancer: an international multicenter collaboration. J Urol 2022;207(5S):abstract A0765. DOI: 10.1097/JU.0000000000002562.11
10. Laukhtina E., Moschini M., Krajewski W. et al. Oncological and safety profiles in patients undergoing simultaneous transurethral resection (TUR) of bladder tumour and TUR of the prostate. BJU Int 2022. DOI: 10.1111/bju.15898
11. Szabados B., Kockx M., Assaf Z.J. et al. Final results of neoadjuvant atezolizumab in cisplatin-ineligible patients with muscle-invasive urothelial cancer of the bladder. Eur Urol 2022;82(2):212–22. DOI: 10.1016/j.eururo.2022.04.013
12. Hall E., Hussain S.A., Porta N. et al. Chemoradiotherapy in muscle-invasive bladder cancer: 10-yr follow-up of the phase 3 randomised controlled bc2001 trial. Eur Urol 2022;82(3):273–9. DOI: 10.1016/j.eururo.2022.04.017
13. Kumar P., Sehrawat A., Sundriyal D. et al. Gemcitabine and carboplatin versus gemcitabine and paclitaxel chemotherapy in cisplatin ineligible advanced-stage urothelial cancers: a prospective randomized control study. 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022;40(suppl 6):abstract 500. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.500
14. Perimbeti S., Jiang C., Deng L. et al. Survival outcomes with radical cystectomy (RC) in localized clinically node-positive bladder cancer (CNBC). 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022; 40(suppl 6):abstract 520. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.520
15. Zlotta A.R., Ballas L.K., Niemierko A. et al. Multi-institutional matched comparison of radical cystectomy to trimodality therapy for muscle-invasive bladder cancer. 2022 ASCO Genitourinary Cancers Symposium. J Clin Oncol 2022; 40(suppl 6):abstract 433. DOI: 10.1200/JCO.2022.40.6_suppl.433
16. Ertl I.E., Lemberger U., Ilijazi D. et al. Molecular and pharmacological bladder cancer therapy screening: discovery of clofarabine as a highly active compound. Eur Urol 2022;82(3):261–70. DOI: 10.1016/j.eururo.2022.03.009
Рецензия
Для цитирования:
Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря: что нового в 2021–2022 гг. Онкоурология. 2022;18(4):141-146. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2022-18-4-141-146
For citation:
Karyakin O.B. Bladder cancer: what’s new in 2021–2022. Cancer Urology. 2022;18(4):141-146. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2022-18-4-141-146
Просмотров:
308
Послать статью по эл. почте 
