Preview

Онкоурология

Расширенный поиск

ВОЗМОЖНОСТИ МАЛОИНВАЗИВНОЙ КОРРЕКЦИИ НЕДЕРЖАНИЯ МОЧИ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

https://doi.org/10.17650/1726-9776-2013-9-4-37-42

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – оценка среднесрочных результатов имплантации трансобтураторного ретробульбарного слинга (ТРС) у пациентов со стрессовым недержанием мочи (НМ) после радикальной простатэктомии.

Материалы и методы. В Клинике урологии и хирургической андрологии РМАПО с апреля 2008 по декабрь 2012 г. проведена имплантация ТРС 13 мужчинам со стрессовым НМ различной степени тяжести. В дооперационном периоде проведено обследование, включающее уретроцистоскопию. Выздоровлением считалось использование не более 1 страховочной прокладки в день. Применение не более 2 прокладок либо сокращение потерь мочи более чем на 50 % считалось улучшением.

Результаты. При среднем периоде наблюдения 33 ± 19 мес выздоровление достигнуто у 11 из 13 пациентов, у 1 пациента отмечено улучшение и у 1 – отсутствие положительного результата. Кроме снижения потерь мочи, выявлено достоверное улучшение качества жизни. Осложнений, требующих удаления слинга, не отмечено.

Выводы. Имплантация ТРС является эффективным и безопасным методом лечения отобранных пациентов со стрессовым НМ после радикальной простатэктомии, приводящим к достоверному улучшению качества жизни.

Об авторах

Е. И. Велиев
РМАПО
Россия

кафедра урологии и хирургической андрологии



Е. Н. Голубцова
РМАПО
Россия

кафедра урологии и хирургической андрологии



А. А. Томилов
РМАПО
Россия

кафедра урологии и хирургической андрологии



Список литературы

1. Злокачественные новообразования в России в 2011 году (заболеваемость и смертность). Под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2013. 289 с.

2. Состояние онкологической помощи населению России в 2011 году. Под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2012. 240 с.

3. Велиев Е. И., Петров С. Б. Практическая онкоурология: избранные лекции. Под ред. А. В. Воробьева, С. А. Тюляндина, В. М. Моисеенко. СПб.: Изд. Центр ТОММ, 2008. 368 с.

4. Велиев Е. И., Голубцова Е. Н., Котов С. В. Особенности восстановления функции удержания мочи после нервосберегающей радикальной простатэктомии. Леч дело 2011;2:87–93.

5. Ficarra V., Novara G., Rosen R. C. et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 2012;62 (3):405–17.

6. Thuroff J. W., Abrams P., Andersson K. E. et al. EAU guidelines on urinary incontinence. Eur Urol 2011;59:387–400.

7. Shipley W. U., Zietman A. L., Hanks G. E. et al. Treatment related sequelae following external beam radiation for prostate cancer: a review with an update in patients with stages T1 and T2 tumor. J Urol 1994;152(5):1799–805.

8. Budäus L., Bolla M., Bossi A. et al. Functional outcomes and complications following radiation therapy for prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol 2012;61(1):112–27.

9. Heidenreich A., Bellmunt J., Bolla M. et al. EAU Guidelines on Prostate Cancer, 2012.

10. De Ridder D., Rehder P. The AdVance male sling: anatomic features in relation to mode of action. Eur Urol Suppl 2011;10: 383–9.

11. Rehder P., Gozzi C. Transobturator sling suspension for male urinary incontinence including post-radical prostatectomy. Eur Urol 2007;52 (3):860–7.

12. Пошаговое иллюстрированное руководство по имплантации AMS Advance (Эдванс). Электронный ресурс: http://ams-ussia.ru/upload/pdf/articles/Advance/1advance_sbs. pdf

13. Engel R. M., Wade J. C. Experience with the Berry prosthesis. J Urol 1969;102:78–80.

14. Kishev S. V. Surgery for male urinary incontinence. In: Urologic Surgery. 2nd ed. J. F. Glenn, ed. Philadelphia, PA: JB Lippincott, 1975:596–611.

15. Kaufman J. J. A new operation for male incontinence. Surg Gynecol Obstet 1970;131:295–9.

16. Carmel M., Hage B., Hanna S. et al. Longterm efficacy of the bone-anchored male sling for moderate and severe stress urinary incontinence. BJU Int 2010;106 (7):1012–6.

17. Guimarães M., Oliveira R., Pinto R. et al. Intermediate-term results, up to 4 years, of a bone-anchored male perineal sling for treating male stress urinary incontinence after prostate surgery. BJU Int 2009;103(4):500–4.

18. Bochove-Overgaauw D. M., Schrier B. Ph. An adjustable sling for the treatment of all degrees of male stress urinary incontinence: retrospective evaluation of efficacy and complications after a minimal followup of 14 months. J Urol 2011;185(4):1363–8.

19. Sousa-Escandón A., Cabrera J., Mantovani F. et al. Adjustable suburethral sling (male remeex system) in the treatment of male stress urinary incontinence: a multicentric European study. Eur Urol 2007;52(5):1473–80.

20. Rehder P., Freiin von Gleissenthall G., Pichler R., Glodny B. The treatment of postprostatectomy incontinence with the retroluminal transobturator repositioning sling (Advance): lessons learned from accumulative experience. Arch Esp Urol 2009;62:860–70.


Для цитирования:


Велиев Е.И., Голубцова Е.Н., Томилов А.А. ВОЗМОЖНОСТИ МАЛОИНВАЗИВНОЙ КОРРЕКЦИИ НЕДЕРЖАНИЯ МОЧИ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Онкоурология. 2013;9(4):37-42. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2013-9-4-37-42

For citation:


Veliyev E.I., Golubtsova E.N., Tomilov A.A. MINI-INVASIVE TREATMENT OF URINARY INCONTINENCE AFTER PROSTATE CANCER RADICAL TREATMENT. Cancer Urology. 2013;9(4):37-42. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2013-9-4-37-42

Просмотров: 384


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-9776 (Print)
ISSN 1996-1812 (Online)
X