Система VI-RADS и уровни биомаркеров опухолевого микроокружения у больных раком мочевого пузыря при выборе тактики лечения
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-117-125
Аннотация
Цель исследования — установить значение совместного использования системы VI-RADS и исследования содержания в сыворотке крови группы медиаторов и факторов роста для оценки метастатического процесса и стадии заболевания у пациентов с раком мочевого пузыря.
Материалы и методы. В ретроспективный анализ включены данные 85 больных с гистологически верифицированным переходноклеточным (уротелиальным) раком мочевого пузыря стадий рТа—TINOMO, pT2N0M0, pT3—4NN0M0, pT2—4N1—3M1 и 20пра-ктически здоровых лиц. Наряду с общеклиническими методами исследования до оперативного вмешательства проводили магнитно-резонансную томографию, диффузионно-взвешенную визуализацию с подавлением фонового сигнала тела и получали диффузионно-взвешенные изображения органов малого таза с расчетом измеряемого коэффициента диффузии с дальнейшим включением в протокол VI-RADS. Методом твердофазного иммуноферментного анализа определяли концентрацию фактора роста эндотелия сосудов (VEGF), интерлейкина 8 (IL-8), моноцитарного хемоаттрактантного протеина 1 (МСР-1), интерферона γ (IFN- γ), трансформирующего фактора роста β1 (TGF- β1), гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (G-CSF), гранулоцитарного макрофагального колониестимулирующего фактора роста (GM-CSF).
Результаты и заключение. Установлено, что применение системы VI-RADS и проведение исследования содержания в сыворотке крови группы провоспалительных медиаторов, колониестимулирующих и факторов роста в дооперационном периоде наблюдения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря позволяют получить дополнительную информацию о степени активности злокачественной трансформации опухолевой ткани и распространенности опухолевого процесса. Их совместное использование при обследовании больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря можно считать одним из перспективных подходов для мониторинга ответа на лечение.
Ключевые слова
Об авторах
А. Н. ПонукалинРоссия
Понукалин Андрей Николаевич - доцент кафедры урологии, заведующий отделом НИИ уронефрологии, Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.
410012 Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Н. Б. Захарова
Россия
Захарова Наталия Борисовна - профессор, доктор медицинских наук, кафедра клинической лабораторной диагностики, старший научный сотрудник НИИ уронефрологии, СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.
410012 Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
М. Л. Чехонацкая
Россия
Чехонацкая Марина Леонидовна - доктор медицинских наук, заведующая кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии им. профессора Н.Е. Штерна, СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.
410012 Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
В. В. Зуев
Россия
Зуев Виктор Васильевич - ассистент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии им. профессора Н.Е. Штерна, СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.
410012 Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. Ю. Королев
Россия
Королев Александр Юрьевич - ассистент кафедры урологии, СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России.
410012 Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
И. А. Чехонацкий
Россия
Чехонакий Игорь Андреевич - аспирант кафедры урологии и хирургической андрологии РМАНПО.
123995 Москва, ул. Баррикадная, 2 / 1, стр. 1.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Аксель Е.М., Матвеев В.Б. Статистика злокачественных новообразований мочевых и мужских половых органов в России и странах бывшего СССР. Онкоурология 2019;15(2):15-24. DOI: 10.17650/1726-9776-2019-15-2-15-24.
2. Коган М.И. Рак мочевого пузыря (классика и инновации). М.: Медфо-рум, 2017. 262 с.
3. Naselli A., Guarneri A. Bladder cancer under staging: still unavoidable? Transl Androl Urol 2019;8 (Suppl 5):S486-7. DOI: 10.21037/tau.2019.09.44.
4. Xiong Y.Q., Tan J., Liu Y.M. et al. Diagnostic accuracy of optical coherence tomography for bladder cancer: a systematic review and metaanalysis. Photodiagnosis Photodyn Ther 2019;27:298-304. DOI: 10.1016/j.pdpdt.2019.06.006.
5. Panebianco V., Narumi Y., Altun E. et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for bladder cancer: development of VI-RADS (Vesical Imaging-Reporting And Data System). Eur Urol 2018;74(3):294-306. DOI: 10.1016/j.eururo.2018.04.029.
6. Liu S., Xu F., Xu T. et al. Evaluation of Vesical Imaging-Reporting and Data System (VI-RADS) scoring system in predicting muscle invasion of bladder cancer. Transl Androl Urol 2020;9 (2):445-51. DOI: 10.21037/tau.2020.02.16.
7. Woo S., Panebianco V., Narumi Y. et al. diagnostic performance of vesical imaging reporting and data system for the prediction of muscle-invasive bladder cancer: a systematic review and metaanalysis. Eur Urol Oncol 2020;3(3):306-15. DOI: 10.1016/j.euo.2020.02.007.
8. Panebianco V., Barchetti F., de Haas R.J. et al. Improving staging in bladder cancer: the increasing role of multiparametric magnetic resonance imaging. Eur Urol Focus 2016;2(2):113-21. DOI: 10.1016/j.euf.2016.04.010.
9. Achard C., Surendran A., Wedge M.E. et al. Lighting a fire in the tumor microenvironment using oncolytic immunotherapy. EBioMedicine 2018;31:17-24. DOI: 10.1016/j.ebiom.2018.04.020.
10. Pages F., Galon J., Dieu-Nosjean M. et al. Immune infiltration in human tumors: a prognostic factor that should not be ignored. Oncogene 2010;29:1093-102. DOI: 10.1038/onc.2009.416.
11. Hong I. Stimulatory versus suppressive effects of GM-CSF on tumor progression in multiple cancer types. Exp Mol Med 2016;48(7):e242. DOI: 10.1038/emm.2016.64.
12. Jain K.K. Biomarkers & Personalized Medicine. In: The Handbook of Biomarkers. New York: Humana Press, 2017. 712 p.
13. Gnjatic S., Bronte V., Brunet L.R. et al. Identifying baseline immune-related biomarkers to predict clinical outcome of immunotherapy. J Immunother Cancer 2017;5:44. DOI: 10.1186/s40425-017-0243-4.
14. Kumari N., Agrawal U., Mishra A.K. et al. Predictive role of serum and urinary cytokines in invasion and recurrence of bladder cancer. Tumour Biol 2017; 39(4):1010428317697552. DOI: 10.1177/1010428317697552.
15. Захарова Н.Б., Понукалин А.Н., Комягина Ю.М. и др. Показатель прогрессии злокачественного роста у больных с опухолевыми заболеваниями предстательной железы, мочевого пузыря, почек. Экспериментальная и клиническая урология 2019;(3):72-8. DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-372-78.
16. Ширяев А.А., Говоров А.В., Васильев А.О. и др. Молекулярные биомаркеры в диагностике рака мочевого пузыря. Онкоурология 2020;16(1):100-5. DOI: 10.17650/1726-9776-2020-16-1100-105.
17. Yoshida S., Koga F., Masuda H. et al. Role of diffusion-weighted magnetic resonance imaging as an imaging biomarker of urothelial carcinoma. Int J Urol 2014;21 (12):1190-200. DOI: 10.1111/iju.12587.
18. Rosenkrantz A.B., Haghighi M., Horn J. et al. Utility of quantitative MRI metrics for assessment of stage and grade of urothelial carcinoma of the bladder: preliminary results. Am J Roentgenol 2013;201(6):1254-9. DOI: 10.2214/AJR.12.10348.
19. Woo S., Suh C.H., Kim S.Y. et al. Diagnostic performance of MRI for prediction of muscle-invasiveness of bladder cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur J Radiol 2017;95:46-55. DOI: 10.1016/j.ejrad.2017.07.021.
20. Мищенко А.В., Васильев А.В., Петрова А.С., Данилов В.В. Основы системы VI-RADS - концепции мультипараме-трической магнитно-резонансной томографии при раке мочевого пузыря. Лучевая диагностика и терапия 2019;3 (10):5-13. DOI: 10.22328/2079-5343-2019-10-3-5-13.
21. Hand D.J., Till R.J. A simple generalisation of the area under the ROC curve for multiple class classification problems. Machine Learning 2001;45:171-86. DOI: 10.1023/A:1010920819831.
22. Королюк И.П. Медицинская информатика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Самара: Офорт, ГБОУ ВПО СамГМУ, 2012. 244 с.
Рецензия
Для цитирования:
Понукалин А.Н., Захарова Н.Б., Чехонацкая М.Л., Зуев В.В., Королев А.Ю., Чехонацкий И.А. Система VI-RADS и уровни биомаркеров опухолевого микроокружения у больных раком мочевого пузыря при выборе тактики лечения. Онкоурология. 2020;16(3):117-125. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-117-125
For citation:
Ponukalin A.N., Zakharova N.B., Chekhonatskaya M.L., Zuev V.V., Korolev A.Yu., Chekhonatskiy I.A. VI-RADS system and levels of tumor microenvironment biomarkers in patients with muscle-invasive bladder cancer when choosing treatment tactics. Cancer Urology. 2020;16(3):117-125. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-117-125