Ислам и уростома: современный взгляд через призму религиозно-традиционной правовой системы
Э. М. Мамижев,
И. Б. Джалилов,
Б. И. Асланов,
Т. Х. Кемрюгов,
С. С. Крестьянинов,
В. К. Осетник,
А. А. Харсов Аннотация
Пациенты, исповедующие ислам, зачастую отказываются от предложенного вида лечения по поводу злокачественного новообразования, ссылаясь на религиозные причины. Большинство опасаются, что полное или частичное недержание мочи, наличие уростомы (подвздошного кондуита) нарушат их ритуальную чистоту и, как следствие, их религиозные обязанности. Следствием такого отказа от лечения может явиться более низкое качество жизни по сравнению с пациентами других конфессий. К сожалению, низкая осведомленность о религиозных обязанностях среди хирургов, выполняющих экзентерации таза, цистэктомии, простатэктомии, может препятствовать полноценному обсуждению этих вопросов до операции. В представленном обзоре рассмотрены исследования, правовые аспекты, религиозные доводы, помогающие врачам в выборе тактики лечения пациентов.
Об авторах
Э. М. Мамижев
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
Мамижев Эльдар Мухамедович.
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
И. Б. Джалилов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Б. И. Асланов
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова Минздрава России
Россия
195067 Санкт-Петербург, Пискарёвский проспект, 47.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
195067 Санкт-Петербург, Пискарёвский проспект, 47.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Т. Х. Кемрюгов
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Россия
196601 Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 2.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
196601 Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 2.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
С. С. Крестьянинов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
В. К. Осетник
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
190103 Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 154.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. А. Харсов
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Ислам. Кафедра государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.
2. Малашенко А.В. Ислам для России. М., 2007. 192 с.
3. Силантьев Р. Новейшая история исламского сообщества России. М., 2005. С. 147.
4. Силантьев Р. Ислам в современной России: энциклопедия. М., 2008. С. 12.
5. Iqbal F., Zaman S., Bowley D.M., Vaizey C.J. Quality of life after restorative proctocolectomy in Muslim patients. Gut 2014;63(7):1197-8. DOI: 10.1136/gutjnl-2013-306136.
6. Iqbal F., Batool Z., Varma S. et al. A survey to assess knowledge among international colorectal clinicians and enterostomal therapy nurses about stoma-related faith needs of Muslim patients. Ostomy Wound Manage 2014;60(5):28-37.
7. Miah S., Mangera A., Osman N.I. et al. Islam and the urinary stoma: a contemporary theological and urological dilemma. Eur Urol Focus 2019;5(2):301-5. DOI: 10.1016/j.euf.2017.06.015.
8. Stein J.P., Lieskovsky G., Cote R. et al. Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer: long-term results in 1,054 patients. J Clin Oncol 2001;19(3):666-75. DOI: 10.1200/JCO.2001.19.3.666.
9. Hautmann R.E., Abol-Enein H., Hafez K. et al. Urinary diversion. Urology 2007;69 (1 Suppl):17-49. DOI: 10.1016/j.urology.2006.05.058
10. Stenzl A. Bladder substitution. Curr Opin Urol 1999;9(3):241-5. DOI: 10.1097/00042307-199905000-00009.
11. Clifford T.G., Shah S.H., Bazargani S.T. et al. Prospective evaluation of continence following radical cystectomy and orthotopic urinary diversion using a validated questionnaire. J Urol 2016;196(6):1685-91. DOI: 10.1016/j.juro.2016.05.093.
12. Bartsch G., Daneshmand S., Skinner E.C. et al. Urinary functional outcomes in female neobladder patients. World J Urol 2014;32(1):221-8. DOI: 10.1007/s00345-013-1219-8.
13. Yang L.S., Shan B.L., Shan L.L. et al. A systematic review and meta-analysis of quality of life outcomes after radical cystectomy for bladder cancer. Surg Oncol 2016;25(3):281-97. DOI: 10.1016/j.suronc.2016.05.027.
14. Carlsson S., Nilsson A.E., Schumacher M.C. et al. Surgery-related complications in 1253 robot-assisted and 485 open retropubic radical prostatectomies at the Karolinska University Hospital, Sweden. Urology 2010;75(5):1092-7. DOI: 10.1016/j.urology.2009.09.075.
15. Ficarra V., Novara G., Artibani W. et al. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol 2009;55(5): 1037-63. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.01.036.
16. Rabbani F., Yunis L.H., Pinochet R. et al. Comprehensive standardized report of complications of retropubic and laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 2010;57(3):371-86. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.11.034.
17. Resnick M.J., Koyama T., Fan K.H. et al. Long-term functional outcomes after treatment for localized prostate cancer. N Engl J Med 2013;368(5):436-45. DOI: 10.1056/NEJMoa1209978.
18. Haglind E., Carlsson S., Stranne J. et al. Corrigendum re: “Urinary incontinence and erectile dysfunction after robotic versus open radical prostatectomy: a prospective, controlled, nonrandomised trial” [Eur Urol 2015;68:216-25]. Eur Urol 2017;72(3):e81-2. DOI: 10.1016/j.eururo.2017.05.022.
19. Haglind E., Carlsson S., Stranne J. et al. Urinary incontinence and erectile dysfunction after robotic versus open radical prostatectomy: a prospective, controlled, nonrandomised trial. Eur Urol 2015;68 (2):216-25. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.02.029.
20. Black A. Fatwas and surgery: how and why a fatwa may inform a Muslim patient's surgical options. ANZ J Surg 2009;79(12):866-71. DOI: 10.1111/j.1445-2197.2009.05135.x.
21. Kuzu M.A., Topcu O., Ucar K. et al. Effect of sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma on quality of life in Muslim patients. Dis Colon Rectum 2002;45(10):1359-66. DOI: 10.1007/s10350-004-6425-4.
22. Encyclopedia of Islamic Jurisprudence. Publisher Kuwait Ministry of Awqaf and Islamic Affairs, 2005.
23. Journal of the Islamic Fiqh Academy, 2013.
24. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 № 2-П «По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г. Труновой». Российская газета 2012;(55).
Для цитирования:
Мамижев Э.М., Джалилов И.Б., Асланов Б.И., Кемрюгов Т.Х., Крестьянинов С.С., Осетник В.К., Харсов А.А. Ислам и уростома: современный взгляд через призму религиозно-традиционной правовой системы. Онкоурология. 2020;16(3):205-208. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-205-208
For citation:
Mamizhev E.M., Dzhalilov I.B., Aslanov B.I., Kemryugov T.K., Krestianinov S.S., Osetnik V.K., Kharsov A.A. Islam and urostoma: a modern view through the prism of a religiously traditional legal system. Cancer Urology. 2020;16(3):205-208. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-205-208
Просмотров: 138
Послать статью по эл. почте 
