Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук (HIFU) в лечении локализованных форм рака предстательной железы. От тотальной к фокальной аблации
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-153-164
Аннотация
Обзор литературы посвящен актуальному вопросу современной онкоурологии — лечению рака предстательной железы с использованием высокоинтенсивного фокусированного ультразвука (HIFU). В настоящее время наблюдается тренд в смещении подхода от тотальной к фокальной аблации у пациентов с раком предстательной железы группы низкого риска в целях снижения профиля осложнений. Приведены результаты современных исследований, посвященных HIFU как в объеме тотальной, так и фокальной аблации. Представлены данные об онкологических, функциональных результатах лечения.
Об авторах
И. А. АбоянРоссия
344011 Ростов-на-Дону, переулок Доломановский, 70 / 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
С. М. Пакус
Россия
Пакус Сергей Михайлович.
344011 Ростов-на-Дону, переулок Доломановский, 70 / 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
К. И. Бадьян
Россия
344011 Ростов-на-Дону, переулок Доломановский, 70 / 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. В. Хасигов
Россия
Республика Северная Осетия, 362019 Владикавказ, Пушкинская ул., 40.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. М. Галстян
Россия
344011 Ростов-на-Дону, переулок Доломановский, 70 / 3.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Колонта-рев К.Б. и др. Рак предстательной железы. Клинические рекомендации. Российское общество урологов. Ассоциация онкологов России. Российское общество онкоурологов. Российское общество клинической онкологии. М., 2018.
2. Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкарь Д.Ю. Урология. Российские клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 496 с.
3. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Сидорен-ков А.В. и др. Ранняя диагностика рака предстательной железы. Методические рекомендации № 19. М.: АБВ-пресс, 2015. 56 c.
4. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2017. 236 с.
5. Русаков И.Г., Грицкевич А.А. Современные представления о лечении каст-рационно-резистентного рака предстательной железы. Практическая онкология 2012;13(3):156-65.
6. Siegel R.L., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin 2016;66(1):7-30. DOI: 10.3322/caac.21332.
7. Хмара Т.Г., Чехонацкая М.Л., Приезже-ва В.Н. и др. Сравнительный анализ данных клинико-лабораторных и лучевых методов диагностики при раке предстательной железы с учетом гистоморфологической градации опухоли по шкале Глисона. Бюллетень медицинских интернет-конференций 2014;4(1):68-71.
8. Аполихин О.И., Алексеев Б.Я., Сивков А.В. и др. Комплексная лучевая и патоморфологическая диагностика рака предстательной железы. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2015;4:18.
9. Павлова Т.В., Бессмертный Д.В., Павлов И.А. Рак предстательной железы как междисциплинарная проблема (обзор литературы и собственных исследований). Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация 2012;20(22-2(141)):93-6.
10. Моисеев П.И., Якимович Г.В., Океанов А.Т. и др. Рак в Европе: взгляд на проблему, сравнительный анализ некоторых показателей. Онкологический журнал 2014;8(3):13-23.
11. Петров С.Б., Ракул С.А., Галимов Р.Д. Лечение рака предстательной железы. Практическая онкология 2008;9(2):83.
12. De Carvalho T.M., Heijnsdiyk E.A., de Koning H.J. Estimating the risks and benefits of active surveillance protocols for prostate cancer: a microsimulation study. BJU Int 2017;119(4):560-6. DOI: 10.1111/bju.13542.
13. Klotz L. Active surveillance for prostate cancer: a review. Arch Esp Urol 2011;64(8):806-14.
14. Dalela D., Karabon P., Sammon J. et al. Generalizability of the Prostate Cancer Intervention Versus Observation Trial (PIVOT) results to contemporary North American men with prostate cancer. Eur Urol 2017;71(4):511-4. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.08.048.
15. Wilt T.J., Brawer M.K., Jones K.M. et al. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med 2012;367(3):203-13. DOI: 10.1056/NEJMoa1113162.
16. Лумпов И.С., Амосов А.В., Крупинов Г.Е. и др. Фокальное лечение больных раком предстательной железы фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком (HIFU). Медицинский вестник Башкортостана 2015;10(3): 157-9.
17. Schulman A.A., Polascik T.J. Most of patients with localized prostate cancer will be treated in the future? Opinion: No. Int Braz Urol 2017;43(4):584-7. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2017.04.03.
18. Stabile A., Dell'Oglio P., De Cobelli F. et al. Association between Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS) score for the index lesion and multifocal, clinically significant prostate cancer. Eur Urol Oncol 2018;1(1):29-36. DOI: 10.1016/j.euo.2018.01.002.
19. Van der Poel H.G., van den Bergh R.C.N., Briers E. et al. Focal therapy in primary localised prostate cancer: The European Association of Urology position in 2018. Eur Urol 2018;74(1):84-91. DOI: 10.1016/j.eururo.2018.01.001.
20. Сулейманов Э.А., Филоненко Е.В., Москвичева Л.И. и др. Возможности HIFU-терапии на современном этапе. Исследования и практика в медицине 2016;3(3):76-82. DOI: 10.17709/2409-2231-2016-3-3-8. In Russ.)].
21. Alkhorayef M., Mahmoud M.Z., Alzimami K.S. et al. High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) in localized prostate cancer treatment. Pol J Radiol 2015;80:131-41. DOI: 10.12659/PJR.892341.
22. Абоян И.А., Галстян А.М., Гранкина А.О., Максимов А.Ю. HIFU: перспективы применения в онкоурологии. Полите-матический сетевой электронный на учный журнал Кубанского государственного аграрного университета 2016;(122):264-77.
23. Абоян И.А., Бадьян К.И., Пакус С.М. и др. Место HIFU в лечение рака предстательной железы. Современное состояние проблемы (обзор литературы). Уральский медицинский журнал 2017;(146):69-74.
24. Warmuth M., Johansson T., Mad P. Systematic review of the efficacy and safety of high-intensity focussed ultrasound for the primary and salvage treatment of prostate cancer. Mad Eur Urol 2010;58(6):803-15. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.09.009.
25. Chaussy Ch., Tilki D., Thuroff S. Transrectal high-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: current role. J Cancer Ther 2013;4:59-73.
26. Mc Dannold N., Hynynen K. Quality assurance and system stability of a clinical MRI-guided focused ultrasound system: four-year experience. Med Phys 2006;33(11):4307-13. DOI: 10.1118/1.2352853.
27. Linke C.A., Carstensen E.L., Frizzell L.A. et al. Localized tissue destruction by high-intensity focused ultrasound. Arch Surg 1973;107(6):887-91. DOI: 10.1001/archsurg.1973.01350240053015.
28. Bamber J.C., Hill C.R. Ultrasonic attenuation and propagation speed in mammalian tissues as a function of temperature. Ultrasound Med Biol 1979;5(2):149-57. DOI: 10.1016/0301-5629(79)90083-8.
29. Frizzell L.A. Threshold dosages for damage to mammalian liver by high intensity focused ultrasound. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control 1988;35(5):578-81. DOI: 10.1109/58.8036.
30. Goss S., Fry F. The effect of high intensity ultrasonic irradiation on tumor growth. IEEE Trans. Sonics Ultrason 1984; SU-31(5):491-6.
31. Ma C.M., Chen X., Cvetkovic D., Chen L. An in-vivo investigation of the therapeutic effect of pulsed focused ultrasound on tumor growth. Med Phys 2014;41(12):122901. DOI: 10.1118/1.4901352.
32. Абоян И.А., Бадьян К.И., Грачев С.В. и др. Рак предстательной железы: актуальные вопросы стадирования и прогнозирования. Журнал фундаментальной медицины и биологии 2016;(3):51-5.
33. Marshall S., Taneja S. Focal therapy for prostate cancer: the current status. Prostate Int 2015;3(2):35-41. DOI: 10.1016/j.prnil.2015.03.007.
34. Barnett S.B., ter Haar G.R., Ziskin M.C. et al. Current status of research on biophysical effects of ultrasound. Ultrasound Med Biol 1994;20(3):205-18. DOI: 10.1016/0301-5629(94)90060-4.
35. Curiel L., Chavrier F., Gignoux B. et al. Experimental evaluation of lesion prediction modelling in the presence of cavitation bubbles: intended for high-intensity focused ultrasound prostate treatment. Med Biol Eng Comput 2004;42(1):44-54. DOI: 10.1007/BF02351010.
36. Eggener S.E., Scardino P.T., Carroll P.R. et al. Focal therapy for localized prostate cancer: a critical appraisal of rationale and modalities. International Task Force on Prostate Cancer and the Focal Lesion Paradigm. Urology 2007;178(6):2260-7. DOI: 10.1016/j.juro.2008.04.045.
37. Абоян И.А., Галстян А.М., Бадьян К.И., Пакус С.М. HIFU-гемиаблация у пациентов с локализованными формами рака предстательной железы. Экспериментальная и клиническая урология 2018;(1):42-6. DOI: 10.29188/2222-8543-2018-9-1.
38. Madersbacher S., Pedevilla M., Vingers L. et al. Effect of high-intensity focused ultrasound on human prostate cancer in vivo. Cancer Res 1995;55(15):3346-51.
39. Chapelon J.Y., Ribault M., Vernier F. et al. Treatment of localised prostate cancer with transrectal high intensity focused ultrasound. Eur J Ultrasound 1999;9(1):31-8. DOI: 10.1016/s0929-8266(99)00005-1.
40. Chaussy C.G., Thuroff S. High-intensity focused ultrasound for the treatment of prostate cancer: a review. J Endourology 2017;31(S1):S30-7. DOI: 10.1089/end.2016.0548.
41. Crouzet S., Rouviere O., Martin X., Gelet A. High-intensity focused ultrasound as focal therapy of prostate cancer. Curr Opin Urology 2014;24(3):225-30. DOI: 10.1016/s0929-8266(99)00005-1.
42. Chapelon J.Y., Rouviere O., Crouzet S., Gelet A. Prostate Focused Ultrasound Therapy. Adv Exp Med Biol 2016;880:21-41. DOI: 10.1007/978-3-319-22536-4_2.
43. Ganzer R., Franiel T., Kollermann J. et al. Focal therapy of prostate cancer. Urology A 2017;56(10):1335-46. DOI: 10.1007/s00120-017-0488-z.
44. Sundaram K.M., Chang S.S., Penson D.F., Arora S. Therapeutic ultrasound and prostate cancer. Semin Int Radiol 2017;34(2):187-200. DOI: 10.1055/s-0037-1602710.
45. Veereman G., Jonckheer P., Desomer A. et al. Systematic review of the efficacy and safety of high-intensity focussed ultrasound for localised prostate cancer. Eur Urol Focus 2015;1(2):158-70. DOI: 10.1016/j.euf.2015.04.006.
46. Соловов В.А., Орлов А.Е., Воздвиженский М.О. и др. Высокоинтенсивная фокусированная ультразвуковая аблация (HIFU) рака предстательной железы у 976 пациентов: 7-летние результаты. Известия Самарского научного центра РАН 2015;17(2-3):682-5.
47. Губанов Е.С., Боряев Е.А., Зимичев А.А. Урологические осложнения HIFU-терапии рака предстательной железы: мировой и отечественный опыт. Самарский государственный медицинский университет 2016;(1-2): 133-8.
48. Аляев Ю.Г., Крупинов Г.Е., Григорян В.А. и др. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук в лечении рака предстательной железы. Онкоурология 2007;(2):34-41.
49. Глыбочко П.В., Фомкин Р.Н., Понука-лин А.Н. и др. Первый опыт применения высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой аблации (HIFU) в лечении рака простаты. Саратовский научно-медицинский журнал 2009;5(4):599-603.
50. Dickinson L., Arya M., Afzal N. et al. Medium-term outcomes after whole-gland high-intensity focused ultrasound for the treatment of nonmetastatic prostate cancer from a multicentre registry cohort. Eur Urol 2016;70(4):668-74. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.02.054.
51. Ramsay C.R., Adewuyi T.E., Gray J. et al. Ablative therapy for people with localised prostate cancer: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2015;19(49):1-490. DOI: 10.3310/hta19490.
52. Pfeiffer D., Berger J., Gross A. Single application of high-intensity focused ultrasound as primary therapy of localized prostate cancer: treatment-related predictors of biochemical outcomes. Asian J Urology 2015;2(1):46-52. DOI: 10.1016/j.ajur.2014.08.009.
53. Chen P.Y., Chiang P.H., Liu Y.Y. et al. Primary whole gland ablation for localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: the important predictors of biochemical recurrence. Int J Urology 2018;25(6):615-20. DOI: 10.1111/iju.13581.
54. Крупинов Г.Е. Лечение больных раком предстательной железы высокоинтенсивным фокусированным ультразвуком. Дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.23. М., 2010. 246 с.
55. Бадьян К.И. Современные подходы к прогнозированию риска развития рецидива рака предстательной железы после HIFU. Автореф. дис. ... канд. мед. наук, 2018.
56. Иманкулов С.Б., Жампеисов Н.К., Оскенбаева К.К. Ультразвуковая аблация (HIFU терапия) в лечении рака почки. Клиническая медицина Казахстана 2014;1(31):91-2.
57. Фомкин Р.Н., Шатылко Т.В. Надир ПСА как основной предиктор рецидива локализованного рака простаты после HIFU-аблации. Урология 2016;(5):489-96. DOI: 10.18484/23050047.2016.5.489.
58. Гулиев Ф.А. Предикторы биохимического прогрессирования рака предстательной железы. Казанский медицинский журнал 2017;98(6):890-4.
59. Ganzer R., Fritsche H.M., Brandtner A. et al. Fourteen-year oncological and functional outcomes of high-intensity focused ultrasound in localized prostate cancer. BJU Int 2013;112(3):322-9. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11715.x.
60. Неймарк А.И., Тачалов М.А., Неймарк Б.А. Возможности HIFU (high intensity focfused и1йжоиЫ)-тера-пии в лечении локализованного рака предстательной железы. Медицина и образование в Сибири 2013;(5):17.
61. Попков В.М., Фомкин Р.Н., Блюмберг Б.И. Прогностические факторы в оценке эффективности результатов лечения больных локализованным раком простаты с помощью HIFU-аблации. Саратовский научномедицинский журнал 2013;9(1):116-21.
62. Edison E., Tariq Shah T., Ahmed H.U. Focal ablation of early-stage prostate cancer: candidate selection, treatment guidance, and assessment of outcome. Urol Clin North Am 2017;44(4):575-85. DOI: 10.1016/j.ucl.2017.07.006.
63. Bostwick D.G., Waters D.J., Farley E.R. et al. Group consensus reports from the Consensus Conference on Focal Treatment of Prostatic Carcinoma, Celebration, Florida, February 24, 2006. Urology 2007;70(6 Suppl):42-4. DOI: 10.1016/j.urology.2007.07.037.
64. De la Rosette J., Ahmed H., Barentsz J. et al. Focal therapy in prostate cancerreport from a consensus panel. J Endourol 2010;24(5):775-80. DOI: 10.1089/end.2009.0596.
65. Ahmed H.U., Akin O., Coleman J.A. et al. Transatlantic Consensus Group on active surveillance and focal therapy for prostate cancer. BJU Int 2012;109(11):1636-47. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10633.x.
66. Langley S., Ahmed H.U., Al-Qaisieh B. et al. Report of a consensus meeting on focal low dose rate brachytherapy for prostate cancer. BJU Int 2012;109 (Suppl 1):7-16. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10825.x.
67. Donaldson I.A., Alonzi R., Barratt D. et al. Focal therapy: patients, interventions, and outcomes--a report from a consensus meeting. Eur Urol 2015;67(4):771-7. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.09.018.
68. Tay K.J., Schulman A.A., Sze C. et al. New advances in focal therapy for early stage prostate cancer. Expert Rev Anticancer Ther 2017;17(8):737-43. DOI: 10.1080/14737140.2017.1345630.
69. Polascik T.J., Mayes J.M., Schroeck F.R. et al. Patient selection for hemiablative focal therapy of prostate cancer: variables predictive of tumor unilaterality based upon radical prostatectomy. Cancer 2009;115(10):2104-10. DOI: 10.1002/cncr.24258.
70. Tsivian M., Moreira D.M., Sun L. et al. Biopsy accuracy in identifying unilateral prostate cancer depends on prostate weight. Urol Oncol 2012;30(1):21-5. DOI: 10.1016/j.urolonc.2009.11.001.
71. Mayes J.M., Mouraviev V., Sun L. et al. Can the conventional sextant prostate biopsy accurately predict unilateral prostate cancer in low-risk, localized, prostate cancer? Urol Oncol 2011;29(2):166-70. DOI: 10.1016/j.urolonc.2009.03.011.
72. Gallina A., Maccagnano C., Suardi N. et al. Unilateral positive biopsies in low risk prostate cancer patients diagnosed with extended transrectal ultrasound-guided biopsy schemes do not predict unilateral prostate cancer at radical prostatectomy. BJU Int 2012;110(2 Pt 2):E64-8. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10762.x.
73. Katz B., Srougi M., Camara-Lopes L.H. et al. The accuracy of pathological data for the prediction of insignificant prostate cancer. Int. Braz J Urol 2012;38(6):760-8. DOI: 10.1590/1677-553820133806760.
74. Sinnott M., Falzarano S.M., Hernandez A.V. et al. Discrepancy in prostate cancer localization between biopsy and prostatectomy specimens in patients with unilateral positive biopsy: implications for focal therapy. Prostate 2012;72(11):1179-86. DOI: 10.1002/pros.22467.
75. Washington S.L., Bonham M., Whitson J.M. et al. Transrectal ultrasonography-guided biopsy does not reliably identify dominant cancer location in men with low-risk prostate cancer. BJU Int 2012;110(1):50-5. DOI: 0.1111/j.1464-410X.2011.10704.x.
76. Berg K.D., Toft B.G., R0der MA et al. Is it possible to predict low-volume and insignificant prostate cancer by core needle biopsies? APMIS 2013;121(4):257-65. DOI: 10.1111/j.1600-0463.2012.02965.x.
77. Onik G., Miessau M., Bostwick D.G. Three-dimensional prostate mapping biopsy has a potentially significant impact on prostate cancer management. J Clin Oncol 2009;27(26):4321-6. DOI: 10.1200/JCO.2008.20.3497.
78. Ahmed H.U., Hu Y., Carter T. et al. Characterizing clinically significant prostate cancer using template prostate mapping biopsy. J Urol 2011;186(2):458-64. DOI: 10.1016/j.juro.2011.03.147.
79. Barqawi A.B., Rove K.O., Gholizadeh S. et al. The role of 3-dimensional mapping biopsy in decision making for treatment of apparent early stage prostate cancer. J Urol 2011;186(1):80-5. DOI: 10.1016/j.juro.2011.03.005.
80. Hossack T., Patel M.I., Huo A. et al. Location and pathological characteristics of cancers in radical prostatectomy specimens identified by transperineal biopsy compared to transrectal biopsy. J Urol 2012;188(3):781-5. DOI: 10.1016/j.juro.2012.05.006.
81. Huo A.S., Hossack T., Symons J.L. et al. Accuracy of primary systematic template guided transperineal biopsy of the prostate for locating prostate cancer: a comparison with radical prostatectomy specimens. J Urol 2012;187(6):2044-9. DOI: 10.1016/j.juro.2012.01.066.
82. Hu Y., Ahmed H.U., Carter T. et al. A biopsy simulation study to assess the accuracy of several transrectal ultrasonography (TRUS)-biopsy strategies compared with template prostate mapping biopsies in patients who have undergone radical prostatectomy. BJU Int 2012;110(6):812-20. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.10933.x.
83. Long J.A., Hungr N., Baumann M. et al. Development of a novel robot for transperineal needle-based interventions: focal therapy, brachytherapy and prostate biopsies. J Urol 2012;188(4):1369-74. DOI: 10.1016/j.juro.2012.06.003.
84. Crawford E.D., Rove K.O., Barqawi A.B. et al. Clinical-pathologic correlation between transperineal mapping biopsies of the prostate and three-dimensional reconstruction of prostatectomy specimens. Prostate 2013;73(7):778-87. DOI: 10.1002/pros.22622.
85. Losa A., Gadda G.M., Lazzeri M. et al. Complications and quality of life after template-assisted transperineal prostate biopsy in patients eligible for focal therapy. Urology 2013;81(6):1291-6. DOI: 10.1016/j.urology.2012.11.078.
86. Глыбочко П.В., Восканян Г.А., Винаров А.З. и др. Визуализация рака предстательной железы с использованием магниторезонансной спектроскопии. Медицинский вестник Башкортостана 2013;8(2):241-5.
87. Садченко А.В., Говоров А.В., Пушкарь Д.Ю., Васильев А.О. Сатурационная биопсия предстательной железы (обзор литературы). Онкоурология 2013;9(3):70-5.
88. Коробкин А.С., Шария М.А., Восканян Г.А., Винаров А.З. Мультипараметрическая магнитнорезонансная томография в диагностике рака предстательной железы. Андрология и генитальная хирургия 2015;16(1):53-61. DOI: 10.17650/2070-9781-2015-1-53-61.
89. Muto S., Yoshii T., Saito K. et al. Focal therapy with high-intensity-focused ultrasound in the treatment localized prostate cancer. Jpn J Clin Oncol 2008;38(3):192-9. DOI: 10.1093/jjco/hym173.
90. Van Velthoven R., Aoun F., Marcelis Q. et al. A prospective clinical trial of HIFU hemiablation for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis 2016;19(1):79-83. DOI: 10.1038/pcan.2015.55.
91. Albisinni S., Aoun F., Bellucci S. et al. Comparing high intensity focal ultrasound hemiablation to robotic radical prostatectomy in the management of unilateral prostate cancer: a matched-pair analysis. J Endourology 2017;31(1):14-9. DOI: 10.1089/end.2016.0702.
92. Fegoun A.B., Barret E., Prapotnich D. et al. Focal therapy with high-intensity focused ultrasound for prostate cancer in the elderly. A feasibility study with 10 years follow-up. Int Braz J Urol 2011;37(2):213-9; discussion 220-2. DOI: 10.1590/s1677-55382011000200008.
93. Ahmed H.U., Freeman A., Kirkham A. et al. Focal therapy for localized prostate cancer: a phase I/II trial. J Urol 2011;185(4):1246-54. DOI: 10.1016/j.juro.2010.11.079.
94. Coleman J.A. Functional outcomes of partial prostate ablation and focal therapy: are we managing expectations of a bar set too high. Curr Opin Urology 2015;25(3):220-4. DOI: 10.1097/MOU.0000000000000169.
95. Ahmed H.U., Dickinson L., Charman S. et al. Focal ablation targeted to the index lesion in multifocal localised prostate cancer: a prospective development study. Eur Urol 2015;68(6):927-36. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.01.030.
96. Feijoo E.R., Sivaraman A., Barret E. et al. Focal high-intensity focused ultrasound targeted hemiablation for unilateral prostate cancer: a prospective evaluation of oncologic and functional outcomes. Eur Urol 2016;69(2):214-20. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.06.018.
97. Ganzer R., Hadaschik B., Pahernik S. et al. Prospective multicenter phase II study on focal therapy (hemiablation) of the prostate with high intensity focused ultrasound. J Urol 2018;199(4):983-9. DOI: 10.1016/j.juro.2017.10.033.
98. Rischmann P., Gelet A., Riche B. et al. Focal high intensity focused ultrasound of unilateral localized prostate cancer: a prospective multicentric hemiablation study of 111 patients. Eur Urol 2017;71(2):267-73. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.09.039.
99. Albisinni S., Melot C., Aoun F. et al. Focal treatment for unilateral prostate cancer using HIFU: a comprehensive study of pooled data. J Endourol 2018;32(9):797-804. DOI: 10.1089/end.2018.0130.
100. Walker Faure N.A., Norris J.M., Shah T.T. et al. A comparison of time taken to return to baseline erectile function following focal and whole gland ablative therapies for localized prostate cancer: a systematic review. Urol Oncol 2018;36(2):67-7. DOI: 10.1016/j.urolonc.2017.12.002.
101. Golan R., Bernstein A.N., McClure T.D. et al. Partial gland treatment of prostate cancer using high-intensity focused ultrasound in the primary and salvage settings: a systematic review. J Urol 2017;198(5):1000-9. DOI: 10.1016/j.juro.2017.03.137.
102. Guillaumier S., Peters M., Arya M. et al. A multicentre study of 5-year outcomes following focal therapy in treating clinically significant nonmetastatic prostate cancer. Eur Urol 2018;74(4): 422-9. DOI: 10.1016/j.eururo.2018.06.006.
103. Stabile A., Orczyk C., Hosking-Jervis F. et al. Medium-term oncological outcomes in a large cohort of men treated with either focal or hemi-ablation using high-intensity focused ultrasonography for primary localized prostate cancer. BJU Int 2019;124(3):431-40. DOI: 10.1111/bju.14710.
104. Lebastchi A.H., George A.K., Polascik T.J. et al. Standardized nomenclature and surveillance methodologies after focal therapy and partial gland ablation for localized prostate cancer: an international multidisciplinary consensus. Eur Urol 2020. DOI: 10.1016/j.eururo.2020.05.018.
Рецензия
Для цитирования:
Абоян И.А., Пакус С.М., Бадьян К.И., Хасигов А.В., Галстян А.М. Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук (HIFU) в лечении локализованных форм рака предстательной железы. От тотальной к фокальной аблации. Онкоурология. 2020;16(3):153-164. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-153-164
For citation:
Aboyan I.A., Pakus S.M., Badyan K.I., Hasigov A.V., Galstyan A.M. High-intensity focused ultrasound (HIFU) in the treatment of localized prostate cancer. From total to focal ablation. Cancer Urology. 2020;16(3):153-164. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-3-153-164