Cancer UrologyCancer UrologyОнкоурология1726-97761996-1812Publishing House ABV Press82410.17650/1726-9776-2019-15-1-42-49DIAGNOSIS AND TREATMENT OF URINARY SYSTEM TUMORS. RENAL CANCERДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Рак почкиComparative analysis of short-term results of retroperitoneoscopic and laparoscopic radical nephrectomy for large kidney tumorsСравнительный анализ ближайших результатов ретроперитонеоскопической и лапароскопической радикальной нефрэктомии при опухолях почки больших размеровhttps://orcid.org/0000-0002-1108-8138KadyrovZ. A.КадыровЗ. А.
Russian Federation

Department of Endoscopic Urology, Faculty of Professional Development for Health Care Employees.

4 Kolomenskiy Proezd, Moscow 117198

Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медицинских работников.

117198 Москва, Коломенский проезд, 4

https://orcid.org/0000-0002-8432-6512OdilovA. Yu.ОдиловА. Ю.
Russian Federation

Department of Endoscopic Urology, Faculty of Professional Development for Health Care Employees.

4 Kolomenskiy Proezd, Moscow 117198

Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медицинских работников.

117198 Москва, Коломенский проезд, 4

https://orcid.org/0000-0002-5949-6915YagudaevD. M.ЯгудаевД. М.
Russian Federation

Department of Endoscopic Urology, Faculty of Professional Development for Health Care Employees.

4 Kolomenskiy Proezd, Moscow 117198

Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медицинских работников.

117198 Москва, Коломенский проезд, 4

y.d.m.21@mail.ruMedical Institute of the Peoples’ Friendship University of RussiaМедицинский институт, ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов3003201915142492005201809022019https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/824

The study objectiveis to perform comparative analysis of short-term results of retroperitoneoscopic and laparoscopic radical nephrectomy for large kidney tumors.

Materials and methods. The study is based on the results of examination and treatment of 108 patients with stage Т1—3аrenal cell carcinoma.

Results. For retroperitoneoscopic radical nephrectomy, significant decrease in operative time, ligation and transection of the renal hilum, lower carbon dioxide expenditure, less intense pain sensations on day 1 after the surgery, lower analgesics expenditure, and hospitalization time.

Conclusion. The results show the advantages of retroperitoneoscopic radical nephrectomy compared to laparoscopic nephrectomy.

Цель исследования — сравнительный анализ ближайших результатов ретроперитонеоскопической и лапароскопической радикальной нефрэктомии при опухолях почки больших размеров.

Материалы и методы. Основу настоящей работы составили результаты анализа данных обследования и лечения 108 пациентов c почечно-клеточным раком стадии Т1—3а.

Результаты. При ретроперитонеоскопической радикальной нефрэктомии выявлены достоверное уменьшение продолжительности операции, времени перевязки и пересечения почечной ножки, меньший расход углекислого газа, менее выраженные болевые ощущения в 1-е сутки после хирургического вмешательства, меньший расход анальгетиков и короткие сроки пребывания больных в стационаре.

Заключение. Полученные результаты показывают преимущество ретроперитонеоскопической радикальной нефрэктомии по сравнению с лапароскопической.

 

renal cancerlaparoscopic nephrectomyretroperitoneoscopic nephrectomylymph node dissectionрак почкилапароскопическая нефрэктомияретроперитонеоскопическая нефрэктомиялимфаденэктомияМатвеев Б.П. Клиническая онкоурология. М., 2003. С. 46-55. [Matveev B.P. Clinical oncological urology. Moscow, 2003. P. 46-55. (In Russ.)].Burgess N.A., Koo B.C., Calvert R.C. et al. Randomized trial of laparoscopic vs open nephrectomy. J Endourol 2007;21(6):610—3. DOI: 10.1089/end.2006.0277. PMID: 17638555.Gratzke C., Seitz M., Bayrle F. et al. Quality of life and perioperative outcomes after retroperitoneoscopic radical nephrectomy (RN), open RN and nephron-sparing surgery in patients with renal cell carcinoma. BJU Int 2009;104(4):470—5. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2009.08439.x. PMID: 19239445.Srivastava A., Gupta M., Singh P. et al. Laparoscopic radical nephrectomy: a journey from T1 to very large T2 tumors. Urol Int 2009;82(3):330—4. DOI: 10.1159/000209367. PMID: 19440023.Robson C.J. Radical nephrectomy for renal cell carcinoma. J Urol 1963;83:37-42. PMID: 13974490.von Knobloch R., Seseke F., Riedmiller H. et al. Radical nephrectomy for renal cell carcinoma: is adrenalectomy necessary. Eur Urol 1999;36(4):303—8. DOI: 10.1159/000020009. PMID: 10473989.Minervini A., Lilas L., Morelly G. et al. Regional lymph node dissection in the treatment of renal cell carcinoma: is it useful in patients with no suspected adenopathy before or during surgery. BJU 2001;88(3):169—72.Capitanio U., Becker F., Blute M.L. Lymph node dissection in renal cell carcinoma. Eur Urol 2011;60(6):1212—20. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.09.003. PMID: 21940096.Blom J.H., van Poppel H., Marechal J.M. et al. Radical nephrectomy with and without lymph-node dissection: final results of European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) randomized phase 3 trial 30881. Eur Urol 2009;55(1):28—34. DOI: 10.1016/j.eururo.2008.09.052. PMID: 18848382.Haber G.P., Brethauer S., Crouzet S. et al. Pure “natural orifice transluminal endoscopic surgery” for transvaginal nephrectomy in the porcine model.BJU Int 2009;104(9):1260—4. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2009.08561.x. PMID: 19426194.Wang M., Ping H., Niu Y. et al. Pure con¬ventional laparoscopic radical nephrectomy with level II vena cava tumor thrombectomy. Int Braz J Urol 2014;40(2):266-73. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.02.18. PMID: 24856495.Wang M., Ping H., Niu Y. et al. Pure conventional laparoscopic radical nephrectomy with level II vena cava tumor thrombectomy. Int Braz J Urol 2014;40(2):266-73. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.02.18. PMID: 24856495.Perlin D.V., Zipunnikov V.P., Dymkov I.N., Shmanev A.O. Retroperitoneoscopic radical nephrectomy with inferior vena cava thrombectomy. Urologiya = Urology 2016;(6):84—8. (In Russ.).Перлин Д.В., Зипунников В.П., Дымков И.Н., Шманев А.О. Ретроперито- неоскопическая радикальная нефрэктомия с тромбэктомией из нижней полой вены. Урология 2016;(6):84—8.Bagdasaryan A.A. Comparative analysis of traditional and videoendoscopic nephrectomies. Author’s abstract of thesis ... of candidate medical sciences. Moscow, 2014. 138 p. (In Russ.).Багдасарян А.А. Сравнительный анализ традиционных и видеоэндоскопических нефрэктомий. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. 14.01.23. М., 2014. 138 с.Kvon D.A. Comparative evaluation of the results of radical nephrectomy performed using an “open” and laparoscopic access. Author’s abstract of thesis ... of candidate medical sciences. Moscow, 2009. 135 p. (In Russ.).Квон Д.А. Сравнительная оценка результатов радикальной нефрэктомии, выполненной «открытым» и лапароскопическими доступами. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2009. 135 с.Puchkov K.V. Surgical treatment of renal cancer today: laparoscopic radical nephrectomy and kidney resection. Urologi- ya = Urology 2008;(1):52—8. (In Russ.).Пучков К.В. Хирургическое лечение рака почки сегодня: лапароскопическая радикальная нефрэктомия и резекция почки. Урология 2008;(1):52—8.Mosoyan M.S. Comparison of analysis details for open, laparoscopic and robot-assisted nephrectomy in the kidney cancer. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya = Experimental and Clinical Urology 2014;(4):16—20. (In Russ.).Мосоян М.С. Сравнительная характеристика результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки. Экспериментальная и клиническая урология 2014;(4):16—20.Kadyrov Z.A. Laparoscopic retroperitoneal surgeries in urology. Moscow: BINOM, 2012. 183 p. (In Russ.).Кадыров З.А. Лапароскопические ретроперитонеальные операции в урологии. М.: БИНОМ, 2012. 183 с.Kadyrov Z.A. Laparoscopic and retroperitoneoscopic surger¬ies in urology. Moscow: GEOTAR-Media, 2017. 488 p. (In Russ.).Кадыров З.А. Лапароскопические и ретроперитонеоскопические операции в урологии. М.: ГЭОТАР- Медиа, 2017. 488 с.Kadyrov Z.A., Odilov A.Yu., Yagudaev D.M. Comparative analysis of intra- and postoperative complications of retroperitoneoscopic and laparoscopic nephrectomy for large tumors. Onkourologiya = Cancer Urology 2018;14(4):22—8. (In Russ.). DOI: 10.17650/1726-9776-2018-14-4-22-28.Кадыров ЗА, Одилов А.Ю., Ягудаев Д.М. Сравнительный анализ интра- и послеоперационных осложнений ретро- перитонеоскопической и лапароскопической нефрэктомии при опухолях больших размеров. Онкоурология 2018;14(4):22—8. DOI: 10.17650/1726-9776-2018-14-4-22-28.