Cancer UrologyCancer UrologyОнкоурология1726-97761996-1812Publishing House ABV Press40110.17650/1726-9776-2014-10-4-80-82CLINICAL CASEКЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙSurgical treatment for penile carcinoma in situ with skin flap plasty: A clinical caseХирургическое лечение рака полового члена in situ с пластикой кожным лоскутом: клинический случайEngalychevF. Sh.ЕнгалычевФ. Ш.
Russian Federation
MagdeevR. R.МагдеевР. Р.
Russian Federation
magdeev2008@rambler.ruLyamkinS. V.ЛямкинС. В.
Russian Federation
BeresnevS. N.БересневС. Н.
Russian Federation
BurnaevM. V.БурнаевМ. В.
Russian Federation
YanovP. K.ЯновП. К.
Russian Federation
Regional Oncology DispensaryГБУЗ «Областной онкологический диспансер»37a, Stroiteley Prospect, Penza 440000Россия, 440000 Пенза, пр-т Строителей, 37а3012201410480820112201401122014https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/401

Gold treatment standard for penile carcinoma (PC) is amputation. However, removal of the penis gives rise to functional and psychological disorders. In this connection, more and more attention is now given to organ-sparing treatment in patients with PC. The paper describes a clinical case of PC in situ in a 47-year-old patient who has undergone deglavation with plasty.

«Золотым стандартом» в лечении рака полового члена (РПЧ) является ампутация. Однако удаление пениса приводит к функциональным и психологическим нарушениям. В связи с этим в настоящее время все больше внимания уделяется органосохраняющему лечению больных (РПЧ). В статье представляется клиническое наблюдение РПЧ in situ у пациента 47 лет, которому выполнено «деглавирование» с пластикой.

penile carcinomadeglavationskin flap plastyрак полового члена«деглавирование»пластика кожным лоскутом1. Minhas S., Kayes O., Hegarty P. What surgical resection margins are required to achieve oncologic control in man with primary penile cancer? BJU Int 2005;96(7):1040-4.Minhas S., Kayes O., Hegarty P. What surgical resection margins are required to achieve oncologic control in man with primary penile cancer? BJU Int 2005;96(7):1040-4.2. http:\\www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/16225525http:www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/162255253. Hadway P., Corbishley C.M., Watkin N.A. Total glans resurfacing for premalignant lesions of the penis: initial outcome data. BJU Int 2006;98(3):532–6.Hadway P., Corbishley C.M., Watkin N.A. Total glans resurfacing for premalignant lesions of the penis: initial outcome data. BJU Int 2006;98(3):532–6.4. http:\\www.nebi.nlm.gov/pubmed/16925748http:www.nebi.nlm.gov/pubmed/169257485. Windalh T., Andersson S.O. Combined laser treatment for penile carcinoma: results after long-term follow up. J Urol 2003;169(6): 2118–21. http:\\www.nebi.nlm/nih.gov/ pubmed/12771731Windalh T., Andersson S.O. Combined laser treatment for penile carcinoma: results after long-term follow up. J Urol 2003;169(6): 2118–21. http:www.nebi.nlm/nih.gov/ pubmed/127717316. Bandieramonte G., Colecchia M., Mariani L. et al. Peniscopicaiiy controlled CO2 laser excision for conservative treatment of in situ and T1 penile carcinoma: report on 224 patients. Eur Urol 2008;54(4):875–82. http:\\ www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/18243513Bandieramonte G., Colecchia M., Mariani L. et al. Peniscopicaiiy controlled CO2 laser excision for conservative treatment of in situ and T1 penile carcinoma: report on 224 patients. Eur Urol 2008;54(4):875–82. http: www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/182435137. Shindel A.W., Mann M.W., Lev R.Y. et al. Mohs micrographic surgery for penile cancer:management and long-term followup. J Urol 2007:178(5):1980–5.Shindel A.W., Mann M.W., Lev R.Y. et al. Mohs micrographic surgery for penile cancer:management and long-term followup. J Urol 2007:178(5):1980–5.8. http:\\www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/17869306http:www.nebi.nlm.nih.gov/pubmed/178693069. Э. Аустони. Атлас по реконструктивной хирургии полового члена. М.: АБВ-пресс, 2012.Э. Аустони. Атлас по реконструктивной хирургии полового члена. М.: АБВ-пресс, 2012.