<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Cancer Urology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Cancer Urology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Онкоурология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1726-9776</issn><issn publication-format="electronic">1996-1812</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">326</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1726-9776-2012-8-3-51-54</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>DIAGNOSIS AND TREATMENT OF URINARY SYSTEM TUMORS. URINARY BLADDER CANCER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Рак мочевого пузыря</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">URODYNAMIC FINDINGS IN ASSESSMENT OF THE RESULTS OF PARTIAL CYSTECTOMY FOR BLADDER CANCER</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>УРОДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Engalychev</surname><given-names>F. Sh.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Енгалычев</surname><given-names>Ф. Ш.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>natalya-galkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Galkina</surname><given-names>N. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Галкина</surname><given-names>Н. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>natalya-galkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Regional Oncologic Dispensary, Department of Urology, Penza</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Урологическое отделение Областного онкологического диспансера, Пенза</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Medical Institute, Penza State University, Department of Surgery, Penza</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Кафедра хирургии Медицинского института Пензенского государственного университета</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2012</year></pub-date><volume>8</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>51</fpage><lpage>54</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2014-08-06"><day>06</day><month>08</month><year>2014</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2014-08-06"><day>06</day><month>08</month><year>2014</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/326">https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/326</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Objectives. </bold>We determined the role of urodynamic results on the estimation of treatment efficiency of patients with bladder cancer.</p><p><bold>Subjects and methods. </bold>The study consequently included 160 patients receiving TUR and open resection in 2005−2009. Quality of life was assessed using the IPSS, QoL and International Inventory of Erectile Function (IIEF). Uroflowmetry, bladder diary were carried out to determine lower urinary tract symptoms befor treatment, 3 and 12 mo later.</p><p><bold>Results. </bold>In 3 months after operation statistically authentic changes of semiotics were noted. But in a year all indicators were in norm or approached to it.</p><p><bold>Conclusions. </bold>Urodinamic methods of research can be recommended to application as criterion of efficiency of operative intervention and for definition of rehabilitation times in the postoperative period in a complex with other methods.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель исследования </bold>— определить роль уродинамических исследований в оценке эффективности лечения больных раком мочевого пузыря (РМП) после органосохраняющих операций.</p><p><bold>Материалы и методы. </bold>Проанализированы результаты оценки выраженности симптомов нижних мочевых путей у 160 больных переходно-клеточным РМП, подвергшихся трансуретральной резекции (ТУР) и открытой резекции в 2005−2009 гг. Всем пациентам проведено обследование: заполнение опросника IPSS и QoL, дневника мочеиспусканий в течение 72 ч, урофлоуметрия с ультразвуковым контролем остаточной мочи непосредственно перед операцией, через 3 и 12 мес после нее.</p><p><bold>Результаты. </bold>Пациенты разделены на 2 группы: 1-я — после ТУР опухоли мочевого пузыря (n = 117; 73 %), 2-я — после открытой резекции (n = 43; 27 %). Через 3 мес после операции отмечены статистически достоверные изменения симптоматики, в сторону ее ухудшения по сравнению с дооперационным уровнем в обеих группах. При этом через год все показатели были в норме или приближены к ней.</p><p><bold>Обсуждение. </bold>Полученные результаты свидетельствуют о том, что 12 мес после операции — период, достаточный для восстановления функции мочеиспускания как после открытой резекции, так и после ТУР.</p><p><bold>Выводы. </bold>Уродинамические методы исследования могут быть рекомендованы к применению в качестве критерия эффективности оперативного вмешательства и для определения сроков реабилитации в послеоперационном периоде в комплексе с другими методами.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bladder cancer</kwd><kwd>TUR</kwd><kwd>open resection</kwd><kwd>lower urinary tract symptoms</kwd><kwd>uroflowmetry</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак мочевого пузыря</kwd><kwd>трансуретральная резекция</kwd><kwd>открытая резекция</kwd><kwd>расстройства мочеиспускания</kwd><kwd>урофло- уметрия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">1. Клиническая онкоурология. Под ред. Б.П. Матвеева. М.: Вердана, 2003. 717 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клиническая онкоурология. Под ред. Б.П. Матвеева. М.: Вердана, 2003. 717 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">2. Клинические рекомендации: онкоурологические заболевания. М.: АБВ-пресс, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клинические рекомендации: онкоурологические заболевания. М.: АБВ-пресс, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">3. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardization Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn 2002;21(1): 167−78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardization Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn 2002;21(1): 167−78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">4. Cella D.F., Tulsky D.S., Gray G. et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol 1993; 11(3):570−9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Cella D.F., Tulsky D.S., Gray G. et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol 1993; 11(3):570−9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">5. Herr H.W. conservative management of muscle invasive bladder cancer: prospective experience. J Urol 1987;138(5):1162−3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Herr H.W. conservative management of muscle invasive bladder cancer: prospective experience. J Urol 1987;138(5):1162−3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">6. Ware J.E. Jr, Keller S.D., Gandek B. et al. Evaluating translations of health status questionnaires. Methods from the IQOLA project. International Quality of Life Assessment. Int J Technol Assess Health Care 1995;11(3):525−51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ware J.E. Jr, Keller S.D., Gandek B. et al. Evaluating translations of health status questionnaires. Methods from the IQOLA project. International Quality of Life Assessment. Int J Technol Assess Health Care 1995;11(3):525−51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">7. Ware J.E. Jr, Sherbourne C.D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30(6):473−83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ware J.E. Jr, Sherbourne C.D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30(6):473−83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
