<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Cancer Urology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Cancer Urology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Онкоурология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1726-9776</issn><issn publication-format="electronic">1996-1812</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1708</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1726-9776-2023-19-4-52-60</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>DIAGNOSIS AND TREATMENT OF URINARY SYSTEM TUMORS. PROSTATE CANCER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Рак предстательной железы</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Evaluatoion of intraoperative histology during nerve-sparing radical prostatectomy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Оценка использования срочного гистологического исследования при выполнении нервосберегающей радикальной простатэктомии</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3764-6131</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kotov</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Котов</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>1 Ostrovityanova St., Moscow 117997, </italic></p><p><italic>8 Leninskiy Prospekt, Moscow 119049,</italic></p><p><italic>8 Sosenskiy Stan St., Moscow 108814</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>117997 Москва, ул. Островитянова, 1</italic></p><p><italic>119049 Москва, Ленинский пр-кт, 8,</italic></p><p><italic>108814 Москва, п. Коммунарка, ул. Сосенский стан, 8</italic></p></bio><email>ildarbyadretdinov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1275-2133</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Byadretdinov</surname><given-names>I. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бядретдинов</surname><given-names>И. Ш.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><bold>Il’dar S. Byadretdinov </bold></p><p><italic>1 Ostrovityanova St., Moscow 117997, </italic></p><p><italic>8 Sosenskiy Stan St., Moscow 108814</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Бядретдинов Ильдар Шамилевич </bold></p><p><italic>117997 Москва, ул. Островитянова,</italic></p><p><italic>108814 Москва, п. Коммунарка, ул. Сосенский стан, 8</italic></p></bio><email>byadretdinov.i@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2944-2668</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guspanov</surname><given-names>R. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гуспанов</surname><given-names>Р. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>1 Ostrovityanova St., Moscow 117997,</italic></p><p><italic>8 Sosenskiy Stan St., Moscow 108814</italic></p><p> </p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>117997 Москва, ул. Островитянова, 1</italic></p><p><italic>108814 Москва, п. Коммунарка, ул. Сосенский стан, 8</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7727-4032</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pulbere</surname><given-names>S. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пульбере</surname><given-names>С. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>1 Ostrovityanova St., Moscow 117997,</italic></p><p><italic>8 Leninskiy Prospekt, Moscow 119049</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>117997 Москва, ул. Островитянова, 1</italic></p><p><italic>119049 Москва, Ленинский пр-кт, 8</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8202-3844</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Yusufov</surname><given-names>A. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Юсуфов</surname><given-names>А. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>1 Ostrovityanova St., Moscow 117997,</italic></p><p><italic>8 Sosenskiy Stan St., Moscow 108814</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>117997 Москва, ул. Островитянова,</italic></p><p><italic>108814 Москва, п. Коммунарка, ул. Сосенский стан, 8</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">N.I. Pirogov City Clinical Hospital No. 1, Moscow Healthcare Department</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения г. Москвы»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Moscow Multidisciplinary Clinical Center “Kommunarka”, Moscow Healthcare Department</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ «Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка» Департамента здравоохранения г. Москвы»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>52</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-12-19"><day>19</day><month>12</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-year>2023</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1708">https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1708</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background. </bold>Currently, for patients with localized PC, intact erectile function, and low risk of extracapsular extension radical prostatectomy (RP) with nerve-sparing (NS) technique is indicated. The proven method of intraoperative control for the presence of positive surgical margin is the study of fresh frozen sections.</p><p><bold>Aim. </bold>To evaluate the method of intraoperative histological examination (cito-histology) in NS RP.</p><p><bold>Materials and methods. </bold>A prospective clinical study was conducted to examine fresh frozen sections in laparoscopic NS RP. Between February of 2021 and May of 2022, 90 patients diagnosed with prostate cancer underwent laparoscopic NS RP performed by the same surgeon. The patients were divided into 2 groups: group A (<italic>n </italic>= 40) included patients who underwent laparoscopic NS RP and intraoperative histology; group B (control group) (<italic>n </italic>= 50) included patients who underwent standard laparoscopic NS RP. Rapid histological and final histological examinations of all removed samples were carried out at the City Clinical Hospital No. 1 named after N.I. Pirogov by one pathologist. The presence of tumor tissue in a stained resection margin was considered positive surgical margin.</p><p><bold>Results. </bold>Oncological processes in macrosamples obtained by intraoperative histology were observed in 32 (80 %) patients, of which primary positive surgical margin was found in 9 (22.5 %) patients. Conversion of (cito) positive surgical margin status into final negative surgical margin was observed in 4 (10 %) patients. Conversion of the surgical margin status of (cito) negative to positive was observed in 1 (2.5 %) patient due to the targeted examination of the area of interest, and not the entire surface of the prostate. Overall 2-year survival in groups A and B was 100 % and 96 %, respectively; cancer-specific 2-year survival was 100 % and 100 %, respectively. Depending on the pathological group, recurrence-free 2-year survival was: group A (pT2) – 90 %; group B (pT2) – 92 %, group A (pT3) – 91.3 %; group B (pT3) – 77.3 %.</p><p><bold>Conclusion. </bold>The proposed method of intraoperative histological examination allows to determine the presence and location of positive surgical margin, which indicates to the surgeon the necessity of additional tissue removal in the neurovascular bundle area, reduces the technical and economic burden on pathology department compared to other methods of rapid histological examination, and reduces contraindications to performing the NS technique in RP especially in the intermediate-risk group.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение. </bold>В настоящее время радикальная простатэктомия с техникой нервосбережения (НС-РПЭ) показана пациентам с локализованной формой рака предстательной железы, сохранной эректильной функцией и низким риском экстракапсулярной инвазии. Наиболее зарекомендованным интраоперационным контролем наличия положительного хирургического края в настоящее время является срочное исследование свежезамороженных срезов.</p><p><bold>Цель исследования </bold>– оценка метода срочного интраоперационного гистологического исследования (cito-гистологии) при выполнении НС-РПЭ.</p><p><bold>Материалы и методы. </bold>Проведено проспективное клиническое исследование по изучению свежезамороженных срезов во время выполнения лапароскопической НС-РПЭ. В период с февраля 2021 г. по май 2022 г. 90 пациентам с раком предстательной железы была выполнена лапароскопическая НС-РПЭ одним хирургом. Пациенты были разделены на 2 группы: в группе А (<italic>n </italic>= 40) выполнена лапароскопическая НС-РПЭ с использованием cito-гистологии; в группе Б (контрольная группа) (<italic>n </italic>= 50) – стандартная лапароскопическая НС-РПЭ. Срочные гистологические и окончательные гистологическое исследования всех удаленных препаратов проводились в патологоанатомическом отделении Городской клинической больницы № 1 им. Н.И. Пирогова одним патологоанатомом. Наличие опухолевой ткани в окрашенном крае резекции определялось как положительный хирургический край.</p><p><bold>Результаты. </bold>Наличие онкологического процесса в макропрепаратах при выполнении cito-гистологии обнаружено в 32 (80 %) случаях, из них первично положительный хирургический край был выявлен в 9 (22,5 %) случаях. Конверсия статуса хирургического края из первично положительного в окончательно отрицательный обнаружена у 4 (10 %) пациентов. Конверсия статуса хирургического края из первично отрицательного в окончательно положительный выявлена у 1 (2,5 %), что обусловлено прицельным взятием интересуемой зоны, а не всей поверхности предстательной железы. Общая 2-летняя выживаемость пациентов групп А и Б составила 100 и 96 %, 2-летняя раковоспецифическая выживаемость – 100 и 100 % соответственно. В зависимости от патоморфологической группы 2-летняя безрецидивная выживаемость составила: в группе А при стадиях рT2 и рТ3 – 90 и 91,3 %, в группе Б при стадиях рТ2 и рТ3 – 92 и 77,3 % соответственно.</p><p><bold>Заключение. </bold>Предложенный вариант срочного гистологического исследования позволяет определить наличие и место положительного хирургического края, что указывает хирургу на необходимое дополнительное удаление ткани в области сосудисто-нервного пучка. Предложенный метод позволяет расширить показания к выполнению НС-РПЭ, особенно в группе промежуточного риска.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>prostate cancer</kwd><kwd>surgical margin</kwd><kwd>cito-histology</kwd><kwd>radical prostatectomy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак предстательной железы</kwd><kwd>хирургический край</kwd><kwd>cito- гистология</kwd><kwd>радикальная простатэктомия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Holmberg L., Bill-Axelson A., Steineck G. et al. Results from the Scandinavian Prostate Cancer Group trial number 4: a randomized controlled trial of radical prostatectomy versus watchful waiting. J Natl Cancer Inst Monogr 2012;2012(45):230–3. DOI: 10.1093/jncimonographs/lgs025</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Walsh P.C. Radical prostatectomy for the treatment of localized prostatic carcinoma. Urol Clin North Am 1980;7(3):583–91. DOI: 10.1016/s0094-0143(21)00146-4</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Mullins J.K., Feng Z., Trock B.J. et al. The impact of anatomical radical retropubic prostatectomy on cancer control: the 30-year anniversary. J Urol 2012;188(6):2219–24. DOI: 10.1016/j.juro.2012.08.028</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Mottet N., van den Bergh R.C.N., Briers E. et al. EAU-EANMESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer – 2020 Update. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol 2021;79(2):243–62. DOI: 10.1016/j.eururo.2020.09.042</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Byadretdinov I.Sh., Kotov S.V. Modern methods for determining the positive surgical margin during radical prostatectomy. Urologiia = Urology 2023;(1):106–13. (In Russ.). DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2023.1.106-113</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бядретдинов И.Ш., Котов С.В. Современные методы определения положительного хирургического края во время выполнения радикальной простатэктомии. Урология 2023;(1):106–13. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2023.1.106-113</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Eastham J.A., Kattan M.W., Riedel E. et al. Variations among individual surgeons in the rate of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens. J Urol 2003;170(6):2292–5. DOI: 10.1097/01.ju.0000091100.83725.51</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Isbarn H., Wanner M., Salomon G. et al. Long-term data on the survival of patients with prostate cancer treated with radical prostatectomy in the prostate-specific antigen era. BJU Int 2010;106(1):37–43. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2009.09134.x</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Swindle P., Eastham J.A., Ohori M. et al. Do margins matter? The prognostic significance of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens. J Urol 2008;179(5):903–7. DOI: 10.1016/j.juro.2008.03.137</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Kumar A., Samavedi S., Bates A.S. et al. Safety of selective nerve sparing in high risk prostate cancer during robot-assisted radical prostatectomy. J Robot Surg 2017;11(2):129–38. DOI: 10.1007/s11701-016-0627-3</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Eichelberg C., Erbersdobler A., Haese A. et al. Frozen section for the management of intraoperatively detected palpable tumor lesions during nerve-sparing scheduled radical prostatectomy. Eur Urol 2006;49(6):1011–8. DOI: 10.1016/j.eururo.2006.02.035</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Bianchi R., Cozzi G., Petralia G. et al. Multiparametric magnetic resonance imaging and frozen-section analysis efficiently predict upgrading, upstaging, and extraprostatic extension in patients undergoing nerve-sparing robotic-assisted radical prostatectomy. Medicine (Baltimore) 2016;95(40):e4519. DOI: 10.1097/MD.0000000000004519</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Schlomm T., Tennstedt P., Huxhold C. et al. Neurovascular structure-adjacent frozen-section examination (NeuroSAFE) increases nerve-sparing frequency and reduces positive surgical margins in open and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: experience after 11 069 consecutive patients. Eur Urol 2012;62(2):333–40. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.04.057</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Beyer B., Schlomm T., Tennstedt P. et al. A feasible and timeefficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 2014;66(1):138–44. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.12.014</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Mirmilstein G., Prasad Rai B., Gbolahan O. et al. The neurovascular structure-adjacent frozen-section examination (NeuroSAFE) approach to nerve sparing in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy in a British setting – a prospective observational comparative study. BJU Int 2018;121(6):854–62. DOI: 10.1111/bju.14078</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Hatzichristodoulou G., Wagenpfeil S., Weirich G. et al. Intraoperative frozen section monitoring during nerve-sparing radical prostatectomy: evaluation of partial secondary resection of neurovascular bundles and its effect on oncologic and functional outcome. World J Urol 2016;34(2):229–36. DOI: 10.1007/s00345-015-1623-3</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
