Cancer UrologyCancer UrologyОнкоурология1726-97761996-1812Publishing House ABV Press169610.17650/1726-9776-2023-19-3-119-125CLINICAL NOTESКЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИMetanephric adenoma of the kidney: clinical case and literature reviewМетанефральная аденома почки: клинический случай и обзор литературыhttps://orcid.org/0000-0002-4990-67226798-3427GrebenkinE. V.ГребенкинЕ. В.
Russian Federation

Evgeniy V. Grebenkin.

Build. 6, 26 Podsosenskiy Pereulok, Moscow 101000; 31 Kashirskoe Shosse, Moscow 115409

Гребенкин Евгений Валерьевич - кандидат медицинских наук, врач-патологоанатом, врач-уролог.

101000 Москва, пер. Подсосенский, 23, стр. 6; 115409 Москва, Каширское шоссе, 31

grebenkin_urolog@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4424-32612256-7624PshikhachevA. M.ПшихачевА. М.
Russian Federation

Build. 4, 42 Lobachevskogo St., Moscow 119415; Build. 1, 27 Lomonosovskiy Prospekt, Moscow 119192

Пшихачев Ахмедхан Мухамедович - доктор медицинских наук, врач-уролог.

119415 Москва, ул. Лобачевского, 42, стр. 4; 119192 Москва, Ломоносовский пр-кт, 27, корп. 1

pshich@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0003-8562-15183092-9029OsmolovskiyB. E.ОсмоловскийБ. Е.
Russian Federation

Build. 4, 42 Lobachevskogo St., Moscow 119415

Осмоловский Борис Евгеньевич - кандидат медицинских наук, врач-уролог, заведующий отделением урологии.

119415 Москва, ул. Лобачевского, 42, стр. 4

borisosm@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7824-79496177-8262EpishkinaA. A.ЕпишкинаА. А.
Russian Federation

Build. 6, 26 Podsosenskiy Pereulok, Moscow 101000; 31 Kashirskoe Shosse, Moscow 115409

Епишкина Анна Алексеевна - ассистент кафедры фундаментальной медицины НИЯУ МИФИ, врач-патологоанатом.

101000 Москва, пер. Подсосенский, 23, стр. 6; 115409 Москва, Каширское шоссе, 31

afina-nn@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5243-24795547-0248KozhevnikovaE. Yu.КожевниковаЕ. Ю.
Russian Federation

Build. 6, 26 Podsosenskiy Pereulok, Moscow 101000

Кожевникова Евгения Юрьевна - врач-патологоанатом.

101000 Москва, пер. Подсосенский, 23, стр. 6

shish300@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9466-75678495-7626SorokinN. I.СорокинН. И.
Russian Federation

Build. 1, 27 Lomonosovskiy Prospekt, Moscow 119192

Сорокин Николай Иванович - доктор медицинских наук, врач-уролог, профессор кафедры урологии и андрологии ФФМ МГУ имени М.В. Ломоносова.

119192 Москва, Ломоносовский пр-кт, 27, корп. 1

nisorokin@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4251-75456609-5468KamalovA. A.КамаловА. А.
Russian Federation

Build. 4, 42 Lobachevskogo St., Moscow 119415; Build. 1, 27 Lomonosovskiy Prospekt, Moscow 119192

Камалов Армаис Альбертович - академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии ФФМ МГУ имени М.В. Ломоносова, директор Медицинского научно-образовательного центра МГУ имени М.В. Ломоносова.

119415 Москва, ул. Лобачевского, 42, стр. 4; 119192 Москва, Ломоносовский пр-кт, 27, корп. 1

armais.kamalov@rambler.ruUNIMООО «ЮНИМ»National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute)ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»K+31 ClinicАО «Клиника «К+31»M.V. Lomonosov Moscow State UniversityФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»171120231931191251805202306062023https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1696

Metanephric adenoma is a rare benign kidney tumor with a favorable prognosis. These neoplasms are often interpreted as malignant at the preoperative stage, since they do not have specific characteristics showing during instrumental imaging methods, which leads to excessive surgical treatment in the context of nephrectomy volume. Therefore, histological verification is the gold standard for diagnosis. The morphological features of metanephric adenoma are in many ways similar to such kidney tumors as papillary renal cell carcinoma and nephroblastoma (Wilms’ tumor), so sometimes additional research methods are required, including immunohistochemical and molecular genetic ones. In this article, we report a rare clinical case of metanephric adenoma in a forty-seven-year-old woman. The results of clinical and instrumental exams, as well as morphological features of the tumor are presented. A review  of the literature on the clinical, morphological, and molecular aspects of this tumor is also presented.

Метанефральная аденома – редкая доброкачественная опухоль почки, характеризующаяся благоприятным прогнозом. Эти новообразования часто интерпретируются на дооперационном этапе как злокачественные, так как не имеют специфических признаков по данным инструментальных методов визуализации, что приводит к избыточному оперативному лечению в объеме нефрэктомии. Следовательно, гистологическая верификация является «золотым стандартом» диагностики. Морфологическая картина метанефральной аденомы во многом схожа с такими опухолями почки, как папиллярный почечно-клеточный рак и нефробластома (опухоль Вильмса), поэтому иногда требуется проведение дополнительных методов исследования, включая иммуногистохимические и молекулярно-генетические. В данной статье мы сообщаем о редком клиническом случае метанефральной аденомы у женщины 47 лет. Представлены результаты клинико-инструментального исследования, морфологические особенности опухоли. Также представлен обзор литературы, посвященной клиническим, морфологическим и молекулярным аспектам данной опухоли.

metanephric adenomanephroblastomaWilms’ tumorpapillary renal cell carcinomaBRAF mutationметанефральная аденоманефробластомаопухоль Вильмсапапиллярный почечно-клеточный ракмутация BRAFPages A., Granier M. Nephrogenic nephroma. Arch Anat Cytol Pathol 1980;28(2):99-103.Bastide C., Rambeaud J.J., Bach A.M., Russo P. Metanephric adenoma of the kidney: clinical and radiological study of nine cases. BJU Int 2009;103:1544-8. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2009.08357.xPaner G.P., Turk T.M., Clark J.I. et al. Passive seeding in metanephric adenoma: a review of pseudometastatic lesions in perinephric lymph nodes. Arch Pathol Lab Med 2005;129(10):1317-21. DOI: 10.5858/2005-129-1317-PSIMAARenshaw A.A., Freyer D.R., Hammers Y.A. Metastatic metanephric adenoma in a child. Am J Surg Pathol 2000;24(4):570-4. DOI: 10.1097/00000478-200004000-00012Drut R., Drut R.M., Ortolani C. Metastatic metanephric adenoma with foci of papillary carcinoma in a child: a combined histologic, immunohistochemical, and FISH study. Int J Surg Pathol 2001;9(3):241-7. DOI: 10.1177/106689690100900313Choueiri T.K., Cheville J., Palescandolo E. et al. BRAF mutations in metanephric adenoma of the kidney. Eur Urol 2012;62(5):917-22. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.05.051Udager A.M., Pan J., Magers M.J. et al. Molecular and immunohistochemical characterization reveals novel BRAF mutations in metanephric adenoma. Am J Surg Pathol 2015;39(4):549-57. DOI: 10.1097/PAS.0000000000000377Kinney S.N., Eble J.N., Hes O. et al. Metanephric adenoma: the utility of immunohistochemical and cytogenetic analyses in differential diagnosis, including solid variant papillary renal cell carcinoma and epithelial-predominant nephroblastoma. Mod Pathol 2015;28(9):1236-48. DOI: 10.1038/modpathol.2015.81Wobker S.E., Matoso A., Pratilas C.A. et al. Metanephric adenoma-epithelial wilms tumor overlap lesions: an analysis of BRAF status. Am J Surg Pathol 2019;43(9):1157-69. DOI: 10.1097/PAS.0000000000001240Muir T.E., Cheville J.C., Lager D.J. Metanephric adenoma, nephrogenic rests, and Wilms' tumor: a histologic and immunophenotypic comparison. Am J Surg Pathol 2001;25(10):1290-6. DOI: 10.1097/00000478-200110000-00010Wang P., Tian Y., Xiao Y. et al. A metanephric adenoma of the kidney associated with polycythemia: a case report. Oncol Lett 2016;11(1): 352-4. DOI: 10.3892/ol.2015.3868Jiang T., Li W., Lin D. et al. Imaging features of metanephric adenoma and their pathological correlation. Clin Radiol 2019;74(5): 408.e9-17. DOI: 10.1016/j.crad.2019.01.013Zhu D., Zhu L., Wu J. et al. Metanephric adenoma: association between the imaging features of contrast-enhanced ultrasound and clinicopathological characteristics. Gland Surg 2021;10(8):2490-9. DOI: 10.21037/gs-21-437Torricelli F.C., Marchini G.S., Campos R.S. et al. Metanephric adenoma: clinical, imaging, and histological findings. Clinics (Sao Paulo) 2011;66(2):359-61. DOI: 10.1590/S1807-59322011000200030Li G., Fu F., Song H. et al. Computed tomography imaging spectrum and the histopathological features of adult metanephric adenoma. Br J Radiol 2015;88(1051):20140807. DOI: 10.1259/bjr.20140807Delzongle M., Boukamel S., Kemeny F. et al. Metanephric adenoma: MR imaging features with histopathological correlation. Diagn Interv Imaging 2015;96(4):387-90. DOI: 10.1016/j.diii.2014.11.005Yan J., Cheng J.L., Li C.F. et al. The findings of CT and MRI in patients with metanephric adenoma. Diagn Pathol 2016;11(1):104. DOI: 10.1186/s13000-016-0535-xWHO Classification of Tumours Editorial Board. Urinary and male genital tumours. In: WHO Classification of Tumours Series. 5th edn. Vol. 8. Lyon (France): International Agency for Research on Cancer, 2022. Available at: https://publications.iarc.fr/610.Kastan R., Zizlavska M. Metanephric adenoma. A case report and literature review. Cesk Patol 2019;55(3):165-9.Zhang W., Song Y., Cui H., Zhang Y. Metanephric adenoma of the kidney: a case report and literature review. Asian J Surg 2023;46(6):2319-20. DOI: 10.1016/j.asjsur.2022.12.030Saremian J., Kubik M.J., Masood S. Cytologic features of metanephric adenoma of the kidney: case report and review of the literature. Lab Med 2015;46(2):153-8. DOI: 10.1309/LMW2MHDM6EILGQH2Rodriguez-Zarco E., Machuca-Aguado J., Madas-Garda L. et al. Metanephric adenoma: molecular study and review of the literature. Oncotarget 2022;13:387-92. DOI: 10.18632/oncotarget.28192Brown J.A., Anderl K.L., Borell T.J. et al. Simultaneous chromosome 7 and 17 gain and sex chromosome loss provide evidence that renal metanephric adenoma is related to papillary renal cell carcinoma. J Urol 1997;158(2):370-4. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)64482-3Cossu-Rocca P., Eble J.N., Delahunt B. et al. Renal mucinous tubular and spindle carcinoma lacks the gains of chromosomes 7 and 17 and losses of chromosome Y that are prevalent in papillary renal cell carcinoma. Mod Pathol 2006;19(4):488-93. DOI: 10.1038/modpathol.3800565Calio A., Eble J.N., Hes O. et al. Distinct clinicopathological features in metanephric adenoma harboring BRAF mutation. Oncotarget 2016;8(33):54096-105. DOI: 10.18632/oncotarget.11117Ding Y., Wang C., Li X. et al. Novel clinicopathological and molecular characterization of metanephric adenoma: a study of 28 cases. Diagn Pathol 2018;13(1):54. DOI: 10.1186/s13000-018-0732-xCatic A., Kurtovic-Kozaric A., Sophian A. et al. KANK1-NTRK3 fusions define a subset of BRAF mutation negative renal metanephric adenomas. BMC Med Genet 2020;21(1):202. DOI: 10.1186/s12881-020-01143-6Chan E., Stohr B.A., Croom N.A. et al. Molecular characterisation of metanephric adenomas beyond BRAF: genetic evidence for potential malignant evolution. Histopathology 2020;76(7):1084-90. DOI: 10.1111/his.14094Lenci N., Francesco P., Scarciglia E. et al. Metanephric adenoma with BRAF V600K mutation and a doubtful radiological imaging: pitfalls in the diagnostic process. Med Mol Morphol 2021;54(2):187-91. DOI: 10.1007/s00795-020-00269-zLi G., Tang Y., Zhang R. et al. Adult metanephric adenoma presumed to be all benign? A clinical perspective. BMC Cancer 2015;15:310. DOI: 10.1186/s12885-015-1211-3