<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Cancer Urology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Cancer Urology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Онкоурология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1726-9776</issn><issn publication-format="electronic">1996-1812</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1680</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1726-9776-2023-19-3-69-78</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>DIAGNOSIS AND TREATMENT OF URINARY SYSTEM TUMORS. URINARY BLADDER CANCER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Рак мочевого пузыря</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Laparoscopic extraperitoneal radical cystoprostatectomy: for whom and how?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Лапароскопическая экстраперитонеальная радикальная цистпростатэктомия: кому и как?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4415-0903</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Perlin</surname><given-names>D. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Перлин</surname><given-names>Д. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy V. Perlin.</p><p>86 im. Generala Karbysheva St., Volzhskiy 404120; 1 Pavshikh Bortsov Ploshchad’, Volgograd 400131</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Перлин Дмитрий Владиславович.</p><p>404120 Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 86; 400131 Волгоград, пл. Павших Борцов, 1</p></bio><email>dvperlin@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2628-1640</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Aleksandrov</surname><given-names>I. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Александров</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>86 im. Generala Karbysheva St., Volzhskiy 404120; 1 Pavshikh Bortsov Ploshchad’, Volgograd 400131</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Илья В. Александров.</p><p>404120 Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 86; 400131 Волгоград, пл. Павших Борцов, 1</p></bio><email>Argenza@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8807-8819</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shmanev</surname><given-names>A. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шманев</surname><given-names>А. О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>86 im. Generala Karbysheva St., Volzhskiy 404120; 1 Pavshikh Bortsov Ploshchad’, Volgograd 400131</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Артем О. Шманев.</p><p>404120 Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 86; 400131 Волгоград, пл. Павших Борцов, 1</p></bio><email>sparta238@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shamhalov</surname><given-names>Sh.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шамхалов</surname><given-names>Ш.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>86 im. Generala Karbysheva St., Volzhskiy 404120</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>404120 Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 86</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1388-4242</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulikov</surname><given-names>P. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Куликов</surname><given-names>П. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>86 im. Generala Karbysheva St., Volzhskiy 404120</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Павел А. Куликов.</p><p>404120 Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 86</p></bio><email>pavelka280795@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd Regional Uronephrology Center</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ «Волгоградский областной уронефрологический центр»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State Medical University, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-11-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>11</month><year>2023</year></pub-date><volume>19</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>69</fpage><lpage>78</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-03-26"><day>26</day><month>03</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-07-11"><day>11</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1680">https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1680</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background</bold>. Laparoscopic radical cystectomy is an established reliable minimally invasive method for the treatment of muscle-invasive bladder cancer. However, in the elderly and patients with serious comorbidities, laparoscopic radical cystectomy is still associated with high risk of complications. There are only a few reports on the use of extraperitoneal access for laparoscopic radical cystectomy in the literature. At the same time, extensive experience has been accumulated in laparoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and retroperitoneoscopic operations on the kidney showing significant advantages of extraperitoneal access. Aim. To present initial results of laparoscopic radical cystectomy through extraperitoneal access in medically ill patients.</p><p><bold>Materials and methods</bold>. Between 2017 and 2021, extraperitoneal laparoscopic radical cystectomy was performed at the Volgograd Regional Uronephrology Center in four male patients with tumors affecting the bladder, stages T2–T4. All patients had serious comorbidities. In 3 patients, grade G<sub>2</sub>–G<sub>3</sub> muscle-invasive bladder cancer was histologically verified prior to cystectomy. Two of them had invasion in the posterior urethra. One patient was diagnosed with prostate adenocarcinoma (Gleason score 8 (5 + 3)) with invasion into the bladder wall, ureterohydronephrosis and stage IV chronic kidney disease. None of the patients received neoadjuvant therapy: in 2 cases surgeries were emergency due to recurrent hemorrhages, and 3 patients had significantly decreased kidney function.</p><p><bold>Results</bold>. All operations were performed completely laparoscopically through extraperitoneal access. In 1 case, urine diversion was performed transperitoneally into a colon conduit. Simultaneous retroperitoneoscopic ureterocutaneostomy was performed in two patients: on one side (in a patient with a single functioning kidney) and on both sides, respectively. In a patient with stage V chronic kidney disease and permanent dialysis, bilateral simultaneous retroperitoneal nephrectomies were performed.</p><p>In 2 patients, salvage cystectomy was done for recurrent bleeding that couldn’t be managed by conservative methods. The maximum intraoperative blood loss did not exceed 500 mL. Bowel function in all patients was recovered within 24–36 hours after the intervention.</p><p><bold>Conclusion</bold>. Laparoscopic  extraperitoneal radical cystectomy is a reproducible minimally invasive surgical procedure for bladder cancer treatment that has advantages in terms of postoperative recovery in patients with severe comorbidities. The use of extraperitoneal access may be a rational alternative for salvage cystectomy in male patients. More observations are needed to determine the place of the method in the surgical treatment of muscle invasive bladder cancer.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение</bold>. Лапароскопическая радикальная цистэктомия зарекомендовала  себя в качестве надежного минимально инвазивного метода лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря. Однако у пожилых людей и пациентов с серьезными  сопутствующими заболеваниями выполнение этой операции все еще сопровождается высоким риском развития осложнений. В литературе  можно найти лишь отдельные сообщения об использовании экстраперитонеального доступа для лапароскопической радикальной цистэктомии. Большой опыт выполнения лапароскопической экстраперитонеальной радикальной простатэктомии и ретроперитонеоскопических операций на почке показал существенные преимущества внебрюшинного доступа.</p><p><bold>Цель исследования</bold> –  представить  начальный  опыт  выполнения  лапароскопической  радикальной  цистэктомии экстраперитонеальным доступом у соматически отягощенных пациентов.</p><p><bold>Материалы и методы</bold>.  В период с 2017 по 2021 г. в Волгоградском областном уронефрологическом центре были выполнены лапароскопические экстраперитонеальные радикальные цистэктомии 4 пациентам мужского пола с опухолями, поражающими мочевой пузырь, стадий Т2–Т4. Все пациенты имели серьезные сопутствующие заболевания. У 3 пациентов до выполнения цистэктомии гистологически был верифицирован мышечно-инвазивный рак мочевого пузыря с дифференцировкой G<sub>2</sub> и G<sub>3</sub>. У 2 из них обнаружена инвазия в области задней уретры. У 1 пациента выявлена аденокарцинома предстательной железы (сумма баллов по шкале Глисона 8 (5 + 3)) с прорастанием стенки мочевого пузыря, развитием уретерогидронефроза  и хронической болезни почек  IV степени. Неоадъювантная терапия не проводилась ни одному из пациентов: в 2 случаях операции были срочными в связи с рецидивирующими кровотечениями, кроме того, у 3 пациентов была значительно снижена почечная функция.</p><p><bold>Результаты</bold>. Все операции были выполнены полностью лапароскопически  экстраперитонеально.  В 1 случае этап деривации мочи осуществлен трансперитонеально в кондуит из сигмовидной кишки. Одномоментно ретроперитонеоскопическая уретерокутанеостомия выполнена 2 пациентам: с одной (у пациента с единственной функционирующей почкой) и с двух сторон соответственно.  Пациенту с хронической болезнью почек V степени, находящемуся на постоянном диализе, одномоментно выполнены ретроперитонеоскопические нефрэктомии с обеих сторон.</p><p>У 2 пациентов цистэктомия была выполнена по жизненным показаниям из-за рецидивирующих кровотечений, не купируемых консервативными способами. Максимальный объем интраоперационной кровопотери не превышал 500 мл. Восстановление функции желудочно-кишечного тракта наблюдалось в течение 24–36 ч после вмешательства.</p><p><bold>Заключение</bold>. Лапароскопическая экстраперитонеальная радикальная цистэктомия – воспроизводимый минимально инвазивный метод оперативного лечения рака мочевого пузыря, который имеет преимущества в отношении послеоперационного восстановления у пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями. Использование экстраперитонеального доступа может быть рациональной альтернативой для выполнения спасительной цистпростатэктомии у мужчин.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>laparoscopic radical cystectomy</kwd><kwd>extraperitoneal access</kwd><kwd>muscle-invasive bladder cancer</kwd><kwd>salvage cystectomy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лапароскопическая радикальная цистэктомия</kwd><kwd>экстраперитонеальный доступ</kwd><kwd>инвазивный рак мочевого пузыря</kwd><kwd>спасительная цистэктомия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Martini T., Mayr R., Wehrberger C. et al. Comparison of radical cystectomy with conservative treatment in geriatric (≥80) patients with muscle-invasive bladder cancer. Int Braz J Urol 2013;39(5):622–30. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2013.05.03</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Zeng S., Zhang Z., Yu X. et al. Laparoscopic versus open radical cystectomy for elderly patients over 75-year-old: a single center comparative analysis. PLoS One 2014;9:e98950. DOI: 10.1371/journal.pone.0098950</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Fontana P.P., Gregorio S.A., Rivas J.G. et al. Perioperative and survival outcomes of laparoscopic radical cystectomy for bladder cancer in patients over 70 years. Cent European J Urol 2015;68(1):24–9. DOI: 10.5173/ceju.2015.01.498</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Richards K.A., Kader A.K., Otto R. et al. Is robot-assisted radical cystectomy justifid in the elderly? A comparison of robotic versus open radical cystectomy for bladder cancer in elderly ≥75 years old. J Endourol 2012;26(10):1301–6. DOI: 10.1089/end.2012.0035</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Brodak M., Tomasek J., Pacovsky J. et al. Urological surgery in elderly patients: results and complications. Clin Interv Aging 2015;10:379–84. DOI: 10.2147/CIA.S73381</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Feng L., Song J., Wu M. et al. Extraperitoneal versus transperitoneal laparoscopic radical cystectomy for selected elderly bladder cancer patients: asingle center experience. Int braz J Urol 2016;42(4):655–62. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0608</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Serel T.A., Sevin G., Perk H. et al. Antegrade extraperitoneal approach to radical cystectomy and ileal neobladder. Int J Urol 2003;10(1):25–8. DOI: 10.1046/j.1442-2042.2003.00560.x</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Zhao J., Zeng S., Zhang Z. et al. Laparoscopic radical cystectomy versus extraperitoneal radical cystectomy: is the extraperitoneal technique rewarding? Clin Genitourin Cancer 2015;13(4):e271–7. DOI: 10.1016/j.clgc.2015.01.006</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Roth B., Birkhäuser F.D., Zehnder P. et al. Readaptation of the peritoneum following extended pelvic lymphadenectomy and cystectomy has a signifiant benefiial impact on early postoperative recovery and complications: results of a prospective randomized trial. Eur Urol 2011;59(2):204–10. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.10.030</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Kulkarni J.N., Gulla R.I., Tongaonkar H.B. et al. Radical cystoprostatectomy: an extraperitoneal retrograde approach. J Urol 1999;161(2):545–8. DOI: 10.1016/s0022-5347(01)61946-3</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Verze P., Scuzzarella S., Martina G.R. et al. Long-term oncological and functional results of extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy: one surgical team’s experience on 1,600 consecutive cases. World J Urol 2013;31(3):529–34. DOI: 10.1007/s00345-013-1052-0</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Lei Y., Tong S., Zu X. et al. Extraperitoneal and transperitoneal laparoscopic partial cystectomy for benign non-urothelial bladder tumors: an initial experience. Urol Int 2015;94(2):149–55. DOI: 10.1159/000366067</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Zhu Y.P., Ye D.W., Yao X.D. et al. Defiing good candidates for extraperitoneal cystectomy: results from random peritoneum biopsies of 136 cases. Urology 2013;81(4):820–4. DOI: 10.1016/j.urology.2012.11.057</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Pakish D., Soliman P., Frumovitz M. et al. A comparison extraperitoneal versus transperitoneal laparoscopic para-aortic lymphadenectomy for staging endometrial carcinoma. Ginecol Oncol 2014;132(2):366–71. DOI: 10.1016/j.ygyno.2013.12.019</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Jensen J.B., Ulhøi B.P., Jensen K.M. Extended versus limited lymph node dissection in radical cystectomy: impact on recurrence pattern and survival. Int J Urol 2012;19(1):39–47. DOI: 10.1111/j.1442-2042.2011.02887.x</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Bi L., Huang H., Fan X. et al. Extended vs non-extended pelvic lymph node dissection and their inflence on recurrence-free survival in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. BJU Int 2014;113(5b):E39–48. DOI: 10.1111/bju.12371</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Larcher A., Sun M., Schiffmann J. et al. Differential effect on survival of pelvic lymph node dissection at radical cystectomy for muscle invasive bladder cancer. Eur J Surg Oncol 2015;41(3):353–60. DOI: 10.1016/j.ejso.2014.10.061</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Vakalopoulos I., Dimitriadis G., Anastasiadis A. et al. Does intubated uretero-ureterocutaneostomy provide better health-related quality of life than orthotopic neobladder in patients after radical cystectomy for invasive bladder cancer? Int Urol Nephrol 2011;43(3): 743–8. DOI: 10.1007/s11255-011-9904-2</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
