<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Cancer Urology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Cancer Urology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Онкоурология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1726-9776</issn><issn publication-format="electronic">1996-1812</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1291</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1726-9776-2020-16-1-66-77</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>DIAGNOSIS AND TREATMENT OF URINARY SYSTEM TUMORS. PROSTATE CANCER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Рак предстательной железы</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Evaluation of the efficacy and safety of cabazitaxel in combination with prednisone in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer who have previously received docetaxel chemotherapy in daily clinical practice. Results of a Russian multicenter prospective study</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Оценка эффективности и безопасности кабазитаксела в комбинации с преднизолоном у пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы, ранее получавших химиотерапию доцетакселом в повседневной клинической практике. Результаты российского многоцентрового проспективного исследования</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3398-4128</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Alekseev</surname><given-names>B. Ya.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Алексеев</surname><given-names>Б. Я.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>32nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284,</italic></p><p><italic> <italic>11 Volokolamskoe Shosse, Moscow 125080</italic></italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3;</italic></p><p><italic>125080 Москва, Волоколамское шоссе, 11</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6877-0437</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shevchuk</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шевчук</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>32nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284,</italic></p><p><italic> <italic>11 Volokolamskoe Shosse, Moscow 125080</italic></italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Ирина Мусаевна Шевчук</bold></p><p><bold/><italic>125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3;</italic></p><p><italic>125080 Москва, Волоколамское шоссе, 11</italic></p></bio><email>imshevchuk@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Medical Research Radiological Center, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Moscow State University of Food Production</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-03-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>16</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>66</fpage><lpage>77</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-04-22"><day>22</day><month>04</month><year>2020</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2020-04-22"><day>22</day><month>04</month><year>2020</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1291">https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1291</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold><italic>Materials and methods. </italic></bold><italic>From September 19, 2016 to December 27, 2019, 104 patients received cabazitaxel plus prednisone for a maximum of 10 cycles or disease progression, or unacceptable toxicity, or patient request to stop treatment. Adverse events occurring during treatment, including use of granulocytic colony stimulating factors, were collected. Prostate specific antigen response, objective tumor response (RECIST), progression-free survival and overall survival were analyzed. Treatment period was followed by a follow-up period of 82.0 (36.0–117.0) weeks. </italic></p><p><italic><bold>Results. </bold>104 patients with histologically proven adenocarcinoma were enrolled and treated. All were Caucasian with a median age of 66 (range 46.0–86.0) years and a median BMI-Score of 26.8 (18.7–43.3) kg/m</italic><italic>2</italic><italic>.</italic><italic> </italic><italic>Most</italic><italic> </italic><italic>patients</italic><italic> </italic><italic>(57/104,</italic><italic> </italic><italic>54.8</italic><italic> </italic><italic>%)</italic><italic> </italic><italic>were</italic><italic> </italic><italic>ECOG</italic><italic> </italic><italic>1.</italic><italic> </italic><italic>At</italic><italic> </italic><italic>the</italic><italic> </italic><italic>time</italic><italic> </italic><italic>of</italic><italic> </italic><italic>prostate</italic><italic> </italic><italic>cancer diagnosis, 63/104 (60.6 %) patients had metastatic disease. The median duration of therapy was 14.5 (0.1–39.0) weeks and the median number of cycles cabazitaxel was 5; 30 (28.8 %) patients received 10 cycles of treatment. Granulocytic colony stimulating factors was received by 52 (50.0 %) patients (prophylactic, n = 31; curative, n = 21). </italic><italic>Overall, 102/104 (98.08 %) patients reported at least one treatment emergent adverse event (TEAE), 21/104 (20.19 %) grade </italic>³<italic>III TEAEs and 12/104 (11.54 %) serious adverse events. Most TEAEs resolved but 9/104 patients discontinued treatment due to TEAE. Most common TEAEs were related to gastrointestinal system disorders (46/104 (44.23 %) patients, mainly nausea n = 40); blood and lymphatic system disorders (44 (42.31 %) patients, mainly leukopenia n = 22, anemia n = 15, neutropenia n = 11) and general disorders/administration site conditions (22 (21.15 %) patients; mainly asthenia n = 21). Main grade </italic>³<italic>III adverse events were related to blood and lymphatic system disorders (11 (10.58 %), including one case of febrile neutropenia), general disorders/administration site conditions (6 (5.77 %), mainly asthenia) and cardiac disorders in 2 (1.92 %) patients. A prostate specific antigen decline of at least 50 % was observed in 23 out of 31 patients with evaluable prostate specific antigen measurements. The objective tumor response was observed in 29 (27.9 %) patients, including 7 (6,7 %) with complete response and 22 (21.2 %) with partial response. Treatment was completed as initially planned in 41/104 (39.4 %) patients, and 61/104 (58.7 %) reached the last follow-up visit. At the last follow-up visit, median overall survival was not reached due to a low number of events. Median progression-free survival at the end of treatment visit was 6.29 (5.1–10.45) months and reached 10.13 (5.55–19.27) months at the last follow-up visit. There was no reported death related to treatment of cabazitaxel during the period of treatment and follow-up period. </italic></p><p><italic><bold>Conclusion. </bold>This prospective, multi-center, national observational, non-interventional register conducted in patients with mCRPC in Russian Federation suggests that cabazitaxel is effective with a manageable safety profile.</italic></p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold><italic>Введение.</italic></bold><bold><italic> </italic></bold><italic>Кабазитаксел</italic><italic> </italic><italic>– </italic><italic>таксан</italic><italic> </italic><italic>следующего</italic><italic> </italic><italic>поколения,</italic><italic> </italic><italic>который</italic><italic> </italic><italic>продемонстрировал</italic><italic> </italic><italic>клиническую</italic><italic> </italic><italic>противоопухолевую</italic><italic> </italic><italic>эффективность</italic><italic> </italic><italic>у пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы (мКРРПЖ) после прогрессирования на фоне терапии доцетакселом и абиратероном или энзалутамидом.</italic></p><p><bold><italic>Цель исследования </italic></bold><italic>– </italic><italic>оценка безопасности и эффективности кабазитаксела (25 мг/м</italic><italic>2</italic><italic> </italic><italic>каждые 3 нед) в комбинации с преднизо</italic><italic>лоном у пациентов с мКРРПЖ в рутинной практике в рамках российского проспективного мультицентрового наблюдательного исследования.</italic></p><p><bold><italic>Ма</italic></bold><bold><italic>териалы</italic></bold><bold><italic> </italic></bold><bold><italic>и методы. </italic></bold><italic>C</italic><italic> </italic><italic>19.09.2016</italic><italic> </italic><italic>по</italic><italic> </italic><italic>27.12.2019</italic><italic> </italic><italic>пациенты</italic><italic> </italic><italic>получили</italic><italic> </italic><italic>комбинацию</italic><italic> </italic><italic>кабазитаксел</italic><italic> </italic><italic>+ преднизолон максимально 10 циклов терапии, или до прогрессирования заболевания, или до неприемлемой токсичности, или до решения больного прекратить лечение. Во время лечения зафиксированы нежелательные явления (НЯ), включая те, которые потребовали использование гранулоцитарных колониестимулирующих факторов. Проанализированы ответ по уровню простатического специфического антигена, объективный ответ опухоли (</italic><italic>RECIST</italic><italic>),</italic><italic> </italic><italic>выживаемость без прогрессирования и общая выживаемость. Длительность лечения сопровождалась периодом наблюдения 82,0 (36,0–117,0) нед.</italic></p><p><bold><italic>Резу</italic></bold><bold><italic>ль</italic></bold><bold><italic>таты.</italic></bold><bold><italic> </italic></bold><italic>В исследование были включены и пролечены 104 пациента с гистологически верифицированной аденокарциномой. Все пациенты были европеоидной расы с медианой возраста 66 (46,0–86,0) лет, индекса массы тела 26,8 (18,7–43,3) кг/м</italic><italic>2</italic><italic>.</italic><italic> </italic><italic>Большинство пациентов (57/104; 54,8 %) имели 1 балл по шкале </italic><italic>ECOG</italic><italic>. На момент постановки первичного диагноза рака предстательной железы у 63/104 (60,6 %) пациентов был выявлен метастатический опухолевый процесс. Медиана длительности терапии составила 14,5 (0,1–39,0) нед, количества циклов лечения кабазитакселом – 5; 30 (28,8 %) пациентов получили 10 курсов лечения. Гранулоцитарные колониестимулирующие факторы получили 52 (50,0 %) пациента (31 – с профилактической, 21 – с лечебной целью).</italic></p><p><italic>У 102/104 (98,08 %) пациентов было зарегистрировано хотя бы одно связанное с лечением НЯ; у 21/104 (20,19 %) – НЯ </italic>³<italic>III</italic><italic> </italic><italic>сте</italic><italic>пени,</italic><italic> </italic><italic>у 12/104 (11,54 %) – серьезное НЯ. В большинстве случаев НЯ разрешились, только у 9 пациентов с НЯ лечение было отменено. Наиболее часто регистрировавшиеся НЯ относились к нарушениям со стороны желудочно-кишечного тракта – у 46/104 (44,23 %) пациентов, в основном тошнота (</italic><italic>n</italic><italic> </italic><italic>= 40); нарушения со стороны крови и лимфатической системы отмечены у 44 (42,31 %) пациентов, в основном лейкопения (</italic><italic>n</italic><italic> </italic><italic>= 22), анемия (</italic><italic>n</italic><italic> </italic><italic>= 15), нейтропения (</italic><italic>n</italic><italic> </italic><italic>= 11); общие расстройства и нарушения в месте введения – у 22 (21,15 %) пациентов, в основном астения (</italic><italic>n</italic><italic> </italic><italic>= 21). НЯ </italic>³<italic>III</italic><italic> </italic><italic>степени тяжести были связаны с нарушением со стороны крови и лимфатической системы – у 11 (10,58 %) пациентов, включая 1 случай фебрильной нейтропении; общие расстройства и нарушения в месте введения зарегистрированы у 6 (5,77 %) пациентов, в основном астения; нарушения со стороны сердца – у 2 (1,92 %). У 23/31 (74,19 %) пациентов уровень простатического специфического антигена снизился более чем на 50 % относительно исходного значения. Объективный ответ опухоли выявлен у 29 (27,9 %) пациентов, полный ответ – у 7 (6,7 %), частичный ответ – у 22 (21,2 %). Лечение завершено в запланированном объеме у 41/104 (39,4 %) пациента, 61/104 (58,7 %) больной достиг визита окончания периода последующего наблюдения (последний визит последнего пациента (ПВПП)). Медиана общей выживаемости к ПВПП не была достигнута из-за низкого числа событий. Выживаемость без прогрессирования к концу исследования составила 6,29 (5,1–10,45) мес, к ПВПП – 10,13 (5,55–19,27) мес. Во время периода исследования и периода последующего наблюдения не зарегистрировано летальных исходов, связанных с лечением кабазитакселом.</italic></p><p><bold><italic>Заключение. </italic></bold><italic>Это проспективное многоцентровое национальное наблюдательное неинтервенционное исследование, проведенное у пациентов с мКРРПЖ в России, подтверждает, что кабазитаксел является эффективной терапевтической опцией с управляемым профилем безопасности.</italic></p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>metastatic castration-resistant prostate cancer</kwd><kwd>chemotherapy</kwd><kwd>cabazitaxel</kwd><kwd>adverse event</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>метастатический кастрационно-резистентный рак предстательной железы</kwd><kwd>химиотерапия</kwd><kwd>кабазитаксел</kwd><kwd>нежелательное явление</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">Financial support for this study was provided by Sanofi</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке компании Санофи.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>EAU Prostate Cancer Guideline 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>ASCO Prostate Cancer Guideline 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>de Bono J.S., Oudard S., Ozguroglu M. et al. Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castrationresistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised openlabel trial. Lancet 2010;376(9747):1147–54. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)61389-X.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Heidenreich A., Scholzb H.J., Rogenhofer S. et al. Cabazitaxel plus prednisone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel: results from the German compassionate-use programme. Eur Urol 2013;63(6):977–82. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.08.058.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Hussain M., Wolf M., Marshall E. et al. Effects of continued androgen-deprivation therapy and other prognostic factors on response and survival in phase II chemotherapy trials for hormonerefractory prostate cancer: a Southwest Oncology Group report. J Clin Oncol 1994;12(9):1868–75. DOI: 10.1200/JCO.1994.12.9.1868.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Taylor C.D., Elson P., Trump D.L. Importance of continued testicular suppression in hormone-refractory prostate cancer. J Clin Oncol 1993;11(11):2167–72. DOI: 10.1200/JCO.1993.11.11.2167.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prostate cancer. Clinical recommendations of the Russian Oncology Association, 2020. Available at: https://oncologyassociation.ru/files/clinicalguidelines-2020/rak_predstatelnoj_zhelezy.pdf. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рак предстательной железы. Клинические рекомендации Ассоциации онкологов России 2020 г. Доступно по: https://oncology-association.ru/files/clinical-guidelines-2020/rak_predstatelnoj_zhelezy.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>de Wit R., de Bono J., St rnberg C.N. et al. Cabazitaxel versus abiraterone or enzalutamide in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 2019;381(26):2506–18. DOI: 10.1056/NEJMoa1911206.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Malik Z., Heidenreich A., Bracarda S. et al. Real-world experience with cabazitaxel in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer: a final, pooled analysis of the compassionate use programme and early access programme. Oncotarget 2019;10(41):4161–8. DOI: 10.18632/oncotarget.27031.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
